Με την κατάθεση της Χρυσούλας Ρουπακιά συνεχίστηκε κατά τη σημερινή συνεδρίαση η δίκη της Χρυσής Αυγής στο Εφετείο Αθηνών.
Εντύπωση όμως προκάλεσε η δήλωση-ομολογία ενός εκ των συνηγόρων της πολιτικής αγωγής ότι κάθε πολιτική οργάνωση έχει πειθαρχία και επομένως αυτό δεν μπορεί να συνιστά επιβαρυντικό στοιχείο για κάποιο κόμμα.
Η δήλωση αυτή δεν λέει κάτι το πρωτότυπο, αλλά στην προκειμένη περίπτωση συνιστά ανοιχτή παραδοχή ότι το παραπεμπτικό βούλευμα είναι παντελώς αστήρικτο.
Τούτο διότι, το κατηγορητήριο που συνέταξε ο Ντογιάκος, βασίζεται κατά το μεγαλύτερο μέρος του στον ισχυρισμό ότι αφού η Χρυσή Αυγή είχε ιεραρχία και πειθαρχία, γι’ αυτό το λόγο είναι εγκληματική οργάνωση!
Ο διάλογος μεταξύ Προέδρου και συνηγόρου είναι χαρακτηριστικός:
Εντύπωση όμως προκάλεσε η δήλωση-ομολογία ενός εκ των συνηγόρων της πολιτικής αγωγής ότι κάθε πολιτική οργάνωση έχει πειθαρχία και επομένως αυτό δεν μπορεί να συνιστά επιβαρυντικό στοιχείο για κάποιο κόμμα.
Η δήλωση αυτή δεν λέει κάτι το πρωτότυπο, αλλά στην προκειμένη περίπτωση συνιστά ανοιχτή παραδοχή ότι το παραπεμπτικό βούλευμα είναι παντελώς αστήρικτο.
Τούτο διότι, το κατηγορητήριο που συνέταξε ο Ντογιάκος, βασίζεται κατά το μεγαλύτερο μέρος του στον ισχυρισμό ότι αφού η Χρυσή Αυγή είχε ιεραρχία και πειθαρχία, γι’ αυτό το λόγο είναι εγκληματική οργάνωση!
Ο διάλογος μεταξύ Προέδρου και συνηγόρου είναι χαρακτηριστικός:
Διαβάστε περισσότερα στο Εθνικισμός.net
Δημοσίευση σχολίου