ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΑΝΑΓΝΩΣΤΗ:
Επιτέλους δικαίωση για τον συναγωνιστή Κασιδιάρη! Μετά από 3 χρόνια παράκρουσης, συκοφαντιών και κυνηγιού μαγισσών με την μετατροπή ενός απλού χαστουκιού (μετά από πρόκληση και εξύβριση), σε… βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη(!), η Ελληνική δικαιοσύνη έδειξε ότι σε κάποιες περιπτώσεις δεν είναι απόλυτα ελεγχόμενη. Αν ήταν όντος ανεξάρτητη τότε αυτή η παρωδία που ξεκίνησε με το τηλεφώνημα του κ. Δελατόλα στην φίλη του την “Ελένη” (κ. Ράϊκου) δεν θα είχε συμβεί!
Δεν θα κάνω τον αστό να πω το τετριμμένο “έχουμε εμπιστοσύνη στην Ελληνική δικαιοσύνη” γιατί μετά από 40 χρόνια κλεπτοκρατικού πολιτικού βίου και οικονομικής κατοχής από τους “θεσμικούς εταίρους” θα είναι τουλάχιστον αστείο να λέμε κάτι τέτοιο. Πόσο μάλλον όταν ο αρχηγός του τρίτου κόμματος και άλλοι 7 εκλεγμένοι εκπρόσωποι του λαού καθώς δεκάδες άλλα στελέχη και μέλη του κόμματος είναι προφυλακισμένα με γελοίο κατηγορητήριο που το έχει απόρριψη και ο εφέτης εισηγητής αλλά παρά τούτο περιμένουν την αλήθεια να λάμψη στο δικαστήριο μπροστά στο όμματα όλου του λαού. Η δικαιοσύνη κύριοι δεν πρέπει να λέγεται μόνο ανεξάρτητη πρέπει να το αποδεικνύει κιόλας και δυστυχώς τα τελευταία έτη αποδεικνύει το ακριβώς αντίθετο.
Ένα τελευταίο παράδειγμα είδαμε και στην δίκη-παρωδία του συναγωνιστή Ηλία όπου η κ. Κανέλλη δήλωσε ενόρκως ότι δέχθηκε γροθιές (4) γροθιές και κατάφερε να σταθεί όρθια επειδή άνοιξε τα πόδια της και ισορρόπησε (προφανώς ξέρει από πυγμαχία). Συμπλήρωσε μάλιστα ότι είχε μελανιά (μόνο μία;) στο αριστερό μάγουλο και έκανε 1 1/2 μήνα ενέσεις στον αυχένα γιατί δεν μπορούσε να σταθεί. Για όλα αυτά δεν κατάθεσε καμία απόδειξη, ούτε ιατροδικαστική έκθεση, ούτε ιατρική γνωμάτευση για τις ενέσεις στον… αυχένα.
Έλα μου όμως που τα πειστήρια λένε ακριβώς το αντίθετο; Βγήκε από το στούντιο όπου μας αποκάλεσε συλλήβδην όλους “πουστ….α” και κάνοντας αλλεπάλληλες δηλώσεις και συνεχίζοντας κανονικότατα τις προεκλογικές συγκεντρώσεις της. Και όχι μόνο αυτό αλλά σε πολλές συνεντεύξεις και δηλώσεις τις μιλούσε άλλοτε για ένα (1) χαστούκι, άλλοτε για ένα (1) χτύπημα αναφέροντας πολλάκις ότι τα άλλα “τρία πήγαν στον αέρα”.
Μήπως η κ. Κανέλλη στην προσπάθεια της να καταδικάσει τον συναγωνιστή Κασιδιάρη τον οποίο πολλάκις και υποκριτικά δήλωνε ότι “δεν καταδέχεται να μηνύσει” (αφού υπήρχε αυτεπάγγελτη δίωξη ποιος ο λόγος;) καταδέχεται να ψευδομαρτυρήσει τραγικοποιώντας μια άσχημη στιγμή του (τότε) ανώριμου πολιτικά συναγωνιστή. Δεν έπρεπε να ερευνηθεί αυτή η πτυχή της κατάθεσης της;
Αν η δικαιοσύνη ήταν αμερόληπτη δεν θα έπρεπε να κρατηθεί αυτεπάγγελτα από το δικαστήριο για διάπραξη του κακουργήματος της ψευδορκίας? Αλλά αυτά συμβαίνουν μόνο σε δημοκρατικές χώρες με πραγματικά ανεξάρτητους δικαστές που δεν τρέμουν τα ΜΜΕ και τους πολιτικούς κομισάριους τους!
Γιάννης Αγγέλου
Υ.Γ. Αντικρουόμενες δηλώσεις της κ. Κανέλλη
ΕΘΝΙΚΙΣΜΟΣ
Δημοσίευση σχολίου