Γράφει ο Σ. Παιδάκος
Ο τίτλος του σημερινού πολιτικού κειμένου, είναι «δανεικός» από το Ομηρικό Έπος ( Α 201 ), της Ιλιάδας. Για τις ανάγκες της σημερινής πολιτικής ανάλυσης, θα σας παραθέσω αυτολεξεί, μέρος του άρθρου «γιατί όχι την 21η Απριλίου», του Π. Μπουκάλα, το οποίο φιλοξενείται στις στήλες της καθεστωτικής εφημερίδος «καθημερινή», στις 11-3-015.
«Πιο ταιριαστή μέρα για να ξεκινήσει η δίκη της ηγεσίας της Χρυσής Αυγής θα ήταν η 21η Απριλίου, ώστε να «δικαστούν» μαζί και όσοι αθωώνουν αναδρομικά τη χούντα, σαν τάχα επιτυχημένη στα οικονομικά. Αλλά και στις 20 καλά είναι, για ν’ αρχίσουν να παίρνουν μαθήματα δημοκρατίας και δικαιοσύνης οι δολιοφθορείς της δημοκρατίας και αρνητές της δικαιοσύνης. Δικαστές και κατήγοροι πάντως πρέπει και γερά να προετοιμαστούν, για να αποφύγουν τις παγίδες που σίγουρα θα προσπαθήσει να στήσει η χρυσαυγίτικη συντροφία, αλλά και γερά νεύρα να διαθέτουν. Γιατί ο πόλεμος θα αρχίσει αμέσως, και από τους ηγετίσκους της παραστρατιωτικής οργάνωσης και από τα τσιράκια τους, που θα πιάνουν αχάραγα τις θέσεις του ακροατηρίου, για να προπηλακίζουν μάρτυρες, δικηγόρους και θύματα της ρατσιστικής βίας τους.» …… «Δεν χρειάζεται να είναι προφήτης κανείς για να προβλέψει ότι στη δίκη τους τα στελέχη της ναζιστικής οργάνωσης και στο τέχνασμα των «τυπικών λόγων» θα προσφύγουν ξανά, και τους μάρτυρες θα εξυβρίζουν ανενδοίαστα -ας ελπίσουμε όχι και ανεμπόδιστα- και ότι «διώκονται για τις πολιτικές ιδέες τους» θα φωνάζουν.»
Ο πόλεμος που αναφέρει ο εν λόγω δημοσιογράφος, δεν άρχισε, αλλά και ούτε πρόκειται να αρχίσει από τη Χρυσή Αυγή. Άρχισε από κάποιους άλλους, και οι οποίοι τον συνεχίζουν, και εξηγούμαι επ’ αυτού.
Όσο πλησιάζουμε προς τη μέρα έναρξης της δίκης του Λαϊκού Συνδέσμου, τόσο θα εντείνεται η προπαγάνδα από την έντυπη, και όχι μόνο, κατευθυνόμενη ενημέρωση. Με δυο λόγια, κάποιοι προσπαθούν να πείσουν εμάς, αλλά και εμμέσως πλην σαφώς τη δικαιοσύνη, ότι δε χρειάζεται να αποφασίσουν οι δικαστές, μιας και η απόφαση, σύμφωνα με τα καθεστωτικά παπαγαλάκια της ενημέρωσης, έχει ήδη παρθεί «στα μάτια του κόσμου». Έχω αναφερθεί πολλάκις από τούτο εδώ το βήμα, και όχι μόνο εγώ , ότι εν απουσία σοβαρών κατηγορηματικών επιχειρημάτων, οι καθεστωτικοί δημοσιογράφοι θα επιδίδονται σε τετριμμένα συκοφαντικά ευφυολογήματα, και τίποτε παραπέρα. Έχουμε ακούσει όλοι μας, και συνεχίζουμε ν’ ακούμε, από τη μέρα που η Χρυσή Αυγή εισήλθε στο κοινοβούλιο με ψήφους των Ελλήνων πολιτών, ότι είναι φασίστες, χαρακτηρισμός που κάποτε αφορούσε τους σημερινούς ψοφοδεξιούς, ότι είναι ναζιστές, άλλο αν έχουν ως έμβλημά τους τον «ναζιστικό» μαίανδρο, ότι είναι δολοφόνοι, δεν πειράζει που τα πτώματα εξαχνώθηκαν και δεν βρέθηκαν ποτέ, ότι διαθέτουν σημαντική δύναμη πυρός, άλλο αν δεν βρέθηκαν οπλοστάσια, και πάει λέγοντας.
Μπορεί όλα τα παραπάνω, όπως υποστηρίζεται από τη «κουφή και στραβή δικαιοσύνη» να αποτελούν ενδείξεις για προσαγωγή σε δίκη. Από την ένδειξη, όμως, μέχρι την απόδειξη, υπάρχει ένα ουσιαστικό και ανυπέρβλητο κενό. Την τελεσίδικη απόφαση του δικαστηρίου· και όχι την απόφαση που περιφέρεται πάνω από την Ελλάδα, η οποία υποστηρίζεται, και η οποία λήφθηκε μόνο από τους μεγαλοσχήμονες μωρούς δημοσιογράφους. Ο θυμόσοφος λαός μας λέει : «λέγε , λέγε το κοπέλι , κάνει τη γριά και θέλει». Κάπως έτσι δρα και σήμερα η «ανεξάρτητη» δημοσιογραφία. Αλλά της επαίσχυντης αυτής δημοσιογραφίας της διαφεύγει και κάτι το σημαντικό, και το οποίο το γνωρίζει η Ελληνική κοινή γνώμη· δε μπορεί να δίνεις βήμα σε κάποιους να συκοφαντούν,για δύο και πλέον έτη, και απ’ την άλλη πλευρά να μην υπάρχει αντίλογος.
(ΥΓ): «Ένα επαναλαμβανόμενο ψέμα, γίνεται αλήθεια» (Βλαδίμηρος Λένιν).-
ΕΘΝΙΚΙΣΜΟΣ
, της Ιλιάδας. Για τ...){kind=link}
Δημοσίευση σχολίου