BREAKING NEWS
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Σάββατο 11 Φεβρουαρίου 2017

Δίκη Χρυσής Αυγής - Υπόθεση «Συνεργείο»: Απέκρυψαν το γεγονός ότι το δήθεν «θύμα» ήταν κατηγορούμενος ως τρομοκράτης!


Μεγάλο «φυντάνι» αποδείχθηκε ο σημερινός μάρτυρας στη δίκη της Χρυσής Αυγής.
Ο Παναγιώτης Δριμυλής, μέλος στο στέκι «Συνεργείο» της Ηλιούπολης, έκανε μήνυση κατά αγνώστων δραστών στις 10 Ιουλίου 2013 για σωματικές βλάβες που του προκλήθηκαν. Στη μήνυσή του ανέφερε ότι του επιτέθηκαν 15 Χρυσαυγίτες και τον χτυπούσαν με ξύλινα κοντάρια και σιδερένιους λοστούς σε όλο το σώμα, αλλά του προκάλεσαν μόνο… μερικούς μώλωπες.
Ακόμα όμως κι αυτοί οι υποτιθέμενοι «μώλωπες» δεν διαπιστώθηκαν ποτέ, καθώς ο μάρτυρας ουδέποτε πήγε στο νοσοκομείο για να εξεταστεί από γιατρό. Επιπλέον, όταν την επόμενη μέρα προσήλθε στο Αστυνομικό Τμήμα Ηλιούπολης για να δώσει κατάθεση, ρωτήθηκε από τον προανακριτικό υπάλληλο: «Επιθυμείς να εξεταστείς από Ιατροδικαστή;». Και η απάντησή του ήταν: «Όχι, δεν επιθυμώ να εξεταστώ».
Δηλαδή καταγγέλλει σωματικές βλάβες, οι οποίες όμως δεν αποδεικνύονται από κανένα ιατρικό πιστοποιητικό. Αν υπήρχαν, για ποιο λόγο αρνούνταν επίμονα να εξεταστεί από γιατρό; Και γιατί αρνήθηκε να προσέλθει ακόμα και στον ιατροδικαστή όπου θα υπήρχε η δυνατότητα να εξακριβωθεί εάν όντως τραυματίστηκε; Πολύ απλά, διότι αυτά που ισχυρίζεται ουδέποτε συνέβησαν και η καταγγελία του ήταν απόλυτα αβάσιμη!
Πρόκειται για άλλη μία διάτρητη δικογραφία από αυτές που συνένωσε ο Δένδιας και έστειλε στην Κουτζαμάνη προκειμένου να διωχθεί η Χρυσή Αυγή ως «εγκληματική οργάνωση»! Η πολιτική σκοπιμότητα αυτών των πρωτοφανών στα νομικά χρονικά μεθοδεύσεων είναι προφανής. Το σημαντικότερο όλων όμως, είναι το γεγονός ότι αποδείχθηκε πως ο μάρτυρας είχε σοβαρότατες περιπέτειες κατά το παρελθόν με τη Δικαιοσύνη.
Συγκεκριμένα, κατά τη διάρκεια της εξέτασής του, αποκαλύφθηκε από τους συνηγόρους υπεράσπισης ότι ο Δριμυλής τον Ιούλιο του 1996 είχε συλληφθεί ως συνεργός του γνωστού αναρχικού τρομοκράτη Χριστόφορου Μαρίνου. 
Η κατηγορία αφορούσε ένοπλη επίθεση στις 5 Ιουλίου 1996 στα γραφεία του ΠΑΣΟΚ στην οδό Χαριλάου Τρικούπη στα Εξάρχεια, όπου πυροβολήθηκε και τραυματίστηκε στην κοιλιακή χώρα ο αστυνομικός Νίκος Βαϊόπουλος.
Μάλιστα, σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας «Το Βήμα», ο Δριμυλής φέρεται τότε να είχε κάνει διαπραγματεύσεις μιας εβδομάδας με την Αντιτρομοκρατική όπου είχε θέσει ως «απαράβατο όρο» για να προσέλθει αυτοβούλως στις Αρχές, να συλληφθεί προηγουμένως ο Χριστόφορος Μαρίνος.
Ως γνωστόν, στις 23 Ιουλίου 1996 ο Χρ. Μαρίνος βρέθηκε νεκρός κάτω από αδιευκρίνιστες συνθήκες στην καμπίνα 53 του επιβατηγού πλοίου «Πήγασος» που έκανε το δρομολόγιο Σέριφος-Πειραιάς, ύστερα από επιχείρηση ανδρών της ΕΚΑΜ. Επίσημα, ο θάνατός του αποδόθηκε σε αυτοκτονία.
Την επόμενη μέρα, ο Δριμυλής εμφανίστηκε στο ραντεβού που-σύμφωνα με το ως άνω δημοσίευμα-φέρεται να είχε συμφωνηθεί με την Αστυνομία…
Η δίκη συνεχίζεται την Τρίτη 14 Φεβρουαρίου στο Εφετείο Αθηνών με την εξέταση του Παναγιώτη Δριμυλή από τους υπόλοιπους μάρτυρες υπεράσπισης. 

Παρασκευή 10 Φεβρουαρίου 2017

Δίκη Χρυσής Αυγής: «Δεν είμαι αυτόπτης μάρτυρας-Δεν μπορώ να αναγνωρίσω πρόσωπα» κατέθεσε βασικός μάρτυρας για την υπόθεση “Συνεργείο”


Συστηματική παραπληροφόρηση διεξάγεται από το μεσημέρι από μερίδα συστημικών μέσων ενημέρωσης.
Απελπισμένοι από το γεγονός ότι η δίκη εξελίσσεται με απόλυτα αρνητικό γι’ αυτούς τρόπο, έχουν φτάσει στο σημείο να διαστρεβλώνουν πλήρως τα λεγόμενα των μαρτύρων και να τους αποδίδουν πράγματα που ουδέποτε έχουν πει!
Έτσι, σε απανωτά ρεπορτάζ που δημοσιεύθηκαν από το μεσημέρι, ισχυρίζονται ότι ο μάρτυρας που κατέθεσε σήμερα (Παναγιώτης Τσαφολόπουλος) είπε πως αναγνώρισε τους Βουλευτές Λαγό και Μίχο στο περιστατικό που έγινε με το στέκι «Συνεργείο» στην Ηλιούπολη. Μόνο που ο μάρτυρας δεν κατέθεσε τίποτα τέτοιο!
Αντιθέτως, είπε ότι την ώρα του συμβάντος ο ίδιος βρίσκονταν πολλά χιλιόμετρα μακριά, στο Ολυμπιακό Κλειστό Γυμναστήριο Φαλήρου (Τάε Κβον Ντο) συμμετέχοντας στο Συνέδριο του Σύριζα.
Στον χώρο του «Συνεργείου» βρέθηκε μία ώρα μετά από το περιστατικό, το οποίο φυσικά δεν είδε καθόλου.
Συνεχίζοντας την κατάθεσή του, ο Τσαφολόπουλος είπε ότι δεν είδε ποιοι συμμετείχαν στο περιστατικό και ως εκ τούτου δεν είναι σε θέση να αναγνωρίσει πρόσωπα. Δηλαδή, ο μάρτυρας ξεκαθάρισε ότι δεν είναι αυτόπτης.
Άρα τα περί «αναγνώρισης» Λαγού-Μίχου, είναι παντελώς ψευδή!
Ακόμα και ο ισχυρισμός της πολιτικής αγωγής ότι ο Τσαφολόπουλος ενημερώθηκε εκ των υστέρων από περιοίκους και γείτονες που είδαν δήθεν τους δύο βουλευτές στο σημείο, είναι άνευ σημασίας καθώς, όταν ερωτήθηκε από τους συνηγόρους υπεράσπισης, ο Τσαφολόπουλος δεν ανέφερε τα ονόματα αυτών των περιοίκων. Είπε ότι μίλησε μαζί τους, αλλά δεν γνωρίζει τα ονόματά τους.
Αυτό έχει ως συνέπεια η κατάθεσή του να μην λαμβάνεται καθόλου υπόψη, καθώς σύμφωνα με το άρθρο 224 Κώδικα Ποινικής Δικονομίας:

«1. Ο μάρτυρας πρέπει να αποκαλύπτει πώς έμαθε όσα καταθέτει.  Αν πρόκειται για γεγονότα που άκουσε από άλλους, πρέπει σε κάθε περίπτωση να κατονομάσει ταυτόχρονα και εκείνους από τους οποίους τα άκουσε. 


2. Αν ο μάρτυρας δεν κατονομάζει την πηγή των πληροφοριών του, η κατάθεσή του δεν λαμβάνεται υπόψη».
Και να σκεφτεί κανείς ότι πρόκειται για απολύτως προκατειλημμένο μάρτυρα, καθώς δήλωσε μέλος της Τοπικής Οργάνωσης του Σύριζα Ηλιούπολης και ότι πήγε να δώσει την πρώτη του κατάθεση συνοδευόμενος από δύο Βουλευτές του Σύριζα, την Μαρία Κανελλοπούλου και την Μαρία Μπόλαρη!
Η δίκη συνεχίζεται αύριο 10 Φεβρουαρίου στο Εφετείο Αθηνών με την εξέταση του Παναγιώτη Δριμυλή.

ΔΙΚΗ ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ: Με κατασκευασμένα στοιχεία από το Indymedia η δίωξη για την υπόθεση «Συνεργείο»


Με την εναρκτήρια συνεδρίαση για την υπόθεση «Συνεργείο» συνεχίστηκε την Τρίτη η δίκη της Χρυσής Αυγής.
Στο ακροατήριο εξετάστηκε ο αστυνομικός Αχιλλέας Κισσάς, ο οποίος υπηρετεί στην Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Νοτιοανατολικής Αττικής.
Κατά τη διάρκεια της κατάθεσής του, ο Κισσάς αποκάλυψε ότι το κατηγορητήριο για την υπόθεση «Συνεργείο» δεν στηρίχθηκε σε έκθεση αυτοψίας της ΕΛΑΣ ούτε σε ιατρικές βεβαιώσεις, αλλά σε δημοσίευμα του Indymedia!
 Συγκεκριμένα, το δημοσίευμα ανέφερε ότι έγινε επίθεση σε «Ελεύθερο Κοινωνικό Χώρο» στην Ηλιούπολη με πρόκληση φθοράς ξένης ιδιοκτησίας και σωματικών βλαβών.
Όταν όμως οι αστυνομικές δυνάμεις μετέβησαν στο σημείο, τα άτομα που είχαν συγκεντρωθεί στο στέκι (περίπου 200), κινήθηκαν απειλητικά εναντίον τους με αποτέλεσμα οι αστυνομικοί να αναγκαστούν να απομακρυνθούν για να προστατεύσουν την σωματική τους ακεραιότητα.
Αυτό είχε ως αποτέλεσμα να μην διαπιστωθεί ποτέ αν όντως υπήρξε επίθεση στο χώρο και αν όντως προκλήθηκαν φθορές ή υπήρχε τραυματισμός ατόμου.
   Στη συνέχεια, ο Κισσάς είπε ότι επιστρέφοντας στην υπηρεσία του δεν διέθετε κανένα στοιχείο για το περιστατικό παρά μόνο το συγκεκριμένο δημοσίευμα, το οποίο επισυνάφθηκε στη δικογραφία κατόπιν εντολής Αξιωματικού της Κρατικής Ασφάλειας!
Μιλάμε για «καραμπινάτη» περίπτωση συνεργασίας των παρακρατικών του Indymedia με στελέχη της Κρατικής Ασφάλειας προκειμένου να στηθούν χαλκευμένες κατηγορίες κατά της Χρυσής Αυγής με βάση ανύπαρκτα στοιχεία!
   
Καμία εμπλοκή Λαγού
Επόμενος μάρτυρας μετά τον Κισσά κατέθεσε ο αστυνομικός Δημήτριος Γώγουλος από το Τμήμα Ασφαλείας Ηλιούπολης. Από την κατάθεση του συγκεκριμένου μάρτυρα ξεκαθαρίστηκε ένα ζήτημα που αφορούσε την υποτιθέμενη εμπλοκή του Βουλευτή Β΄ Πειραιά Ιωάννη Λαγού.
Στο προαναφερθέν δημοσίευμα του Indymedia αναφέρονταν ότι δήθεν το βουλευτικό όχημα του Λαγού συνόδευε μοτοπορεία που έγινε στην Ηλιούπολη το απόγευμα της ίδιας ημέρας. Ο Γώγουλος όμως κατέθεσε ότι από το μπαλκόνι του β΄ ορόφου του αστυνομικού μεγάρου παρακολούθησε την συγκεκριμένη μοτοπορεία και διαπίστωσε ότι δεν υπήρχε ούτε το συγκεκριμένο ούτε κανένα άλλο αυτοκίνητο που να συνόδευε τα μηχανάκια και δεν διαπιστώθηκε παρουσία του Βουλευτή στο σημείο.  
  Αμέσως μετά την ολοκλήρωση της κατάθεσης των δύο αστυνομικών, το Δικαστήριο διέκοψε τη συνεδρίαση και η δίκη θα συνεχιστεί την Πέμπτη 09-02-2017 στην αίθουσα των Φυλακών Κορυδαλλού, όπου θα εξεταστούν οι μάρτυρες Δριμυλής και Τσαφολόπουλος.

Πέμπτη 26 Ιανουαρίου 2017

Ελληνική Αυγή για την Αττική: Φαιδροί όσοι διαστρέβλωσαν τα γεγονότα στο δημοτικό σχολείο Περάματος - ΒΙΝΤΕΟ


Στην τελευταία συνεδρίαση του περιφερειακού συμβουλίου Αττικής, ως γνωστόν συζητήθηκε και υιοθετήθηκε κατά πλειοψηφία ψήφισμα εναντίον της Χρυσής Αυγής για την υποτιθέμενη επίθεση σε δημοτικό σχολείο του Περάματος.
Επρόκειτο για μία ακόμα άθλια προσπάθεια των παρατάξεων της αριστεράς να αποπροσανατολίσουν και να συκοφαντήσουν το κίνημα των Ελλήνων Eθνικιστών, προσπάθεια η οποία έπεσε ξανά στο κενό αφού είναι ενδεικτικό πως όλες οι υπόλοιπες παρατάξεις απείχαν του ψηφίσματος.
Τον λόγο εκ μέρους της "Ελληνικής Αυγής" έλαβε ο περιφερειακός σύμβουλος Μουλιανάκης Περικλής που ανέλυσε με ακρίβεια τα συγκεκριμένα γεγονότα και απέδειξε την φαιδρότητα όλων εκείνων που διαστρέβλωσαν ξανά την πραγματικότητα.
Ακολουθεί το σχετικό βίντεο:


Τετάρτη 25 Ιανουαρίου 2017

Δίκη Χρυσής Αυγής: Μάρτυρας ΚΚΕ: Πήγαμε στον Εισαγγελέα και μας έδιωξε, γιατί δεν είχαμε στοιχεία!


Συμπεριφορά που δείχνει ξεκάθαρα ότι φυλλορροεί επέδειξε σήμερα η πλευρά της πολιτικής αγωγής.
Σε φανερή αμηχανία και χωρίς σαφή προσανατολισμό στα επιχειρήματά τους, οι δικηγόροι της πολιτικής αγωγής απέφυγαν να κάνουν ερωτήσεις στον μάρτυρά τους Μύρωνα Σημαντήρη, φοβούμενοι ότι θα πάρουν απαντήσεις που δεν τους βοηθάνε.
Είχε προηγηθεί η άρνηση του μάρτυρα να κατονομάσει την πηγή της πληροφόρησής του για την-κινούμενη στη σφαίρα της επιστημονικής φαντασίας-συνάντηση της Χρυσής Αυγής με εφοπλιστές όπου υποτίθεται ότι αποφασίστηκε η εξόντωση του ΚΚΕ.
Επαναλαμβάνοντας τη γνωστή ξεπερασμένη προπαγάνδα του ΚΚΕ, ο Σημαντήρης υποστήριξε ότι η Χρυσή Αυγή τον Ιούνιο του 2012 συναντήθηκε με τους εργοδότες της Ζώνης και ανέλαβε κατ’ εντολή των εφοπλιστών να εξοντώσει το κομμουνιστικό κόμμα για να πέσουν τα μεροκάματα στη Ναυπηγοεπισκευαστική του Περάματος!
Ρωτήθηκε επισταμένα από το Δικαστήριο να πει από πού τα έμαθε όλα αυτά, απάντησε όμως ότι δεν θέλει να αποκαλύψει το όνομα του ανθρώπου που του το είπε!
Όπως όμως γνωρίζουν όλοι οι νομικοί, σύμφωνα με τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, όταν ο μάρτυρας δεν κατονομάζει την πηγή της πληροφόρησής του, η κατάθεσή του δεν λαμβάνεται υπόψιν.

Το ίδιο είχε συμβεί και το 2012 όταν -σύμφωνα με τον Σημαντήρη- πήγαν στον Εισαγγελέα του Πειραιά για να του κάνουν την ίδια καταγγελία.
Ο Εισαγγελέας τότε τους έδειξε ουσιαστικά την πόρτα της εξόδου, λέγοντας τους ότι εάν δεν του προσκομίσουν συγκεκριμένα στοιχεία δεν μπορεί να προβεί σε καμία ενέργεια. Ο Εισαγγελέας δεν ασχολήθηκε καθόλου με τους ισχυρισμούς τους και δεν διέταξε ούτε καν τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης, καθώς η καταγγελία ήταν απολύτως αβάσιμη!
Οι θεωρίες συνωμοσίας είναι καλές για να τις συζητάνε μεταξύ τους τα-ελάχιστα εναπομείναντα-μέλη του ΚΚΕ, είναι σίγουρο όμως ότι δεν μπορούν να σταθούν στο ακροατήριο ενός Δικαστηρίου.
Χαρακτηριστικό είναι ένα μικρό απόσπασμα από τις ερωτήσεις που έκανε ο συνήγορος του Νίκου Μιχαλολιάκου, ποινικολόγος Τάκης Μιχαλόλιας:
Μιχ: Κύριε μάρτυς μπορείτε να μας πείτε το κατώτατο ημερομίσθιο το προβλεπόμενο από το νόμο είναι το ίδιο σήμερα σε σχέση με πριν την κρίση; 
Σημ: Δεν είναι το ίδιο.
Μιχ: Έχει καμιά συμμετοχή η Χρυσή Αυγή σ’ αυτή την κάθοδο του ημερομισθίου;
Σημ: Κατά την άποψή μου ναι.
Μιχ: Έτσι, για να καταλάβει το δικαστήριο την «αντικειμενικότητά» σας.
Σημ: Πολιτικά δεν στάθηκε απέναντι ποτέ, πέρα από κάποιες ανακοινώσεις για τα μάτια του κόσμου.
Μιχ: Ναι, αλλά άλλοι τα υπογράφουν. Η Χρυσή Αυγή είναι εναντίον του Μνημονίου.
Σημ: Ναι καλά, κι εγώ μπορώ να λέω ότι είμαι πιλότος.
Μιχ.: Η ειρωνεία σας είναι αναντίστοιχος με τη σοβαρότητά σας.
Με απλά λόγια, ο μάρτυρας ήταν πολύ ειρωνικός και καθόλου σοβαρός! Με τέτοιες καταθέσεις νομίζουν ότι μπορούν να στηρίξουν ένα σαθρό κατηγορητήριο.
Η επόμενη συνεδρίαση είναι προγραμματισμένη για αύριο Τετάρτη 25 Ιανουαρίου στο Εφετείο Αθηνών

Δευτέρα 16 Ιανουαρίου 2017

Απάντηση Χρυσής Αυγής στο δημοσίευμα της “Real News” περί συνεργασιών


Η Κυριακάτικη εφημερίδα «Real News», βασιζόμενη σε λανθασμένες πληροφορίες που έχουμε και στο παρελθόν διαψεύσει, δημοσιεύει άρθρο με τίτλο: «Ανοιχτή πρόσκληση Καρατζαφέρη στη Χρυσή Αυγή».
Η Χρυσή Αυγή διαψεύδει για ακόμη μια φορά όσα δημοσιεύονται και επαναλαμβάνει:
Α) Δεν συμμετέχουμε σε καμία διεργασία για την δημιουργία οποιουδήποτε «πολιτικού σχήματος κατά τα πρότυπα της Δημοκρατικής Συμπαράταξης» και ασφαλώς δεν έχουμε λάβει την οποιαδήποτε σχετική πρωτοβουλία.
Β) Είμαστε η τρίτη πολιτική δύναμη της χώρας και στις επόμενες εκλογές θα συμμετέχουμε ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ και ΑΥΤΟΝΟΜΟΙ με στόχο να καταλάβουμε την δεύτερη θέση και να είμαστε η επόμενη Αξιωματική Αντιπολίτευση.
Γ) Στην μεγάλη οικογένεια της Χρυσής Αυγής είναι ευπρόσδεκτοι όλοι οι Έλληνες που αντιμάχονται το διεφθαρμένο πολιτικό σύστημα, ταυτίζονται με τις Πολιτικές μας Θέσεις, πιστεύουν στις Ιδεολογικές μας Αρχές και τιμούν την πολιτική μας διαδρομή.
Δ) Όποιος επιθυμεί να συμπαραταχθεί στον όμορφο και σκληρό Αγώνα της Χρυσής Αυγής πρέπει να είναι έτοιμος να αντιμετωπίσει και αυτός τις παράνομες και αντισυνταγματικές διώξεις και τις συκοφαντίες που υφίσταται το Εθνικιστικό Κίνημα, πληρώνοντας το τίμημα της Εθνικής Αντίστασης ενάντια στην διαφθορά και την ξενοκρατία.
ΛΑΪΚΟΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ - ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ


Παρασκευή 13 Ιανουαρίου 2017

Δίκη Χρυσής Αυγής: Ποδαρικό με… ψευδομάρτυρα έκανε το ΚΚΕ για το 2017


Ψευδομάρτυρας και μάλιστα ατάλαντος, αποδείχτηκε το πρώτο στέλεχος του ΚΚΕ που κατέθεσε στη δίκη της Χρυσής Αυγής στις δύο πρώτες συνεδριάσεις του νέου έτους.
Ο Θεόδωρος Τηλιακός είναι άλλο ένα «θύμα απόπειρας ανθρωποκτονίας», ο οποίος όμως δήλωσε ότι δέχθηκε ένα χτύπημα στο πίσω μέρος του δεξιού γονάτου! Τώρα, πώς μπορεί να επέλθει θανατηφόρο αποτέλεσμα από κάκωση γόνατος, είναι κάτι που το ψάχνει ακόμα η επιστήμη.
Η ψευδορκία όμως του μάρτυρα γίνεται ακόμα πιο εμφανής, αν λάβουμε υπόψη ότι ο ιατροδικαστής που τον εξέτασε διέγνωσε ότι δεν υπήρχε ουδεμία κάκωση γόνατος. Για την ακρίβεια, με την από 18-09-2013 έκθεσή του, ο Ιατροδικαστής γνωμάτευσε ότι «εκ της γενόμενης σήμερον κλινικής εξετάσεως δεν προκύπτουν μακροσκοπικώς εμφανείς κακώσεις σώματος». Δηλαδή γνωμάτευσε ότι ο «παθών» δεν είχε υποστεί κανένα απολύτως τραυματισμό!
Πρόκειται για κατηγορητήριο απολύτως έωλο, το οποίο επιβεβαιώνει τον αμιγώς πολιτικό χαρακτήρα της δίωξης σε βάρος της Χρυσής Αυγής. 
Στην ερώτηση του Δημήτρη Παπαδέλλη, συνηγόρου υπεράσπισης του Ηλία Κασιδιάρη, ότι: «θεωρείτε ότι η Κοινοβουλευτική Ομάδα της Χρυσής Αυγής 18 ατόμων, είναι μέσα σε τάγματα εφόδου και είναι παράνομη;» ο Τηλιακός απάντησε «από τους Βουλευτές της Χρυσής Αυγής που αναφέρετε δεν έχω δει κάποια βία».
Επίσης, ο μάρτυρας ισχυρίζονταν ότι η Χρυσή Αυγή έχει συστήσει στη Ζώνη «δουλεμπορικό σωματείο με την ονομασία Αγ. Νικόλαος, το οποίο επιδιώκει την καταστρατήγηση των εργασιακών κατακτήσεων». Ο ισχυρισμός αυτός όμως καταρρίφθηκε πλήρως, όταν η συνήγορος του Νίκου Μίχου, Αθανασία Παϊπάη, τον ρώτησε αν μπορεί να αναφέρει έστω και μία σύμβαση μέλους του σωματείου Αγ. Νικόλαος με εργοδότη της Ζώνης, η οποία να παραβιάζει τα όσα ορίζονται από τη συλλογική σύμβαση εργασίας του 2009. Η απάντηση του Τηλιακού ήταν αρνητική, λέγοντας «δεν γνωρίζω κάποια τέτοια σύμβαση».
Το βίντεο Μπαλτάκου και το «τάγμα» των 300 οπαδών
Η μεροληπτικότητα του μάρτυρα φάνηκε και από το γεγονός ότι ενώ ισχυρίζονταν πως έχει διαβάσει δεκάδες δημοσιεύματα περί Χρυσής Αυγής, έχει δει βίντεο με ομιλίες των Βουλευτών, γνωρίζει ακόμα και το καταστατικό του κόμματος κλπ., ωστόσο, σε ερώτηση του συνηγόρου του Ιωάννη Λαγού, Νικόλαου Ρουσόπουλου για το βίντεο Μπαλτάκου, απάντησε ότι δεν το έχει δει και δεν γνωρίζει το περιεχόμενό του! Όλως τυχαίως, ο μάρτυρας δεν έχει δει το πιο χαρακτηριστικό βίντεο για την υπόθεση της Χρυσής Αυγής, το οποίο τεκμηριώνει απόλυτα την πολιτική σκευωρία. 
Σε ό, τι αφορά τα υποτιθέμενα «τάγματα εφόδου», αποκαλυπτικός είναι ο διάλογος μεταξύ του Γεώργιου Μιχαλόλια και  του μάρτυρα:
«Μιχ.: Για σας, αν κατάλαβα καλά, αν δείτε μαζεμένα 100,200, 300 άτομα της Χρυσής Αυγής και κάποιοι από αυτούς με μπλούζες και παρίστανται σε μια πολιτική εκδήλωση. Πώς θα τους χαρακτηρίζατε; τάγμα εφόδου, ναι ή όχι;
Τηλιακός: Σε σύγχυση.
Μιχ: Δεν σας άκουσα;
Τηλιακός: Περιμένουν εντολή για να δράσουν.  Με τις ασπίδες τους, τα στρατιωτικά τους…
Μιχ: Μπορείτε να μας δώσετε μια ερμηνεία της λέξεως σύγχυση;
Τηλ: Περιμένουν εντολές για να δράσουν, να χτυπήσουν…
Μιχ.: Σας λέω γίνεται μια πολιτική εκδήλωση δεν υπάρχουν ούτε ασπίδες, ούτε δόρατα, ούτε κράνη. Είναι κάποιοι άνθρωποι, μέλη της Χρυσής Αυγής, οπαδοί, φίλοι, συγκεντρωμένοι. Κάποιοι από αυτούς μπορεί να φοράνε μαύρες μπλούζες, κάποιοι όχι. 
Τηλ: Και κάποιοι με στρατιωτικά παντελόνια.
Μιχ: Και κάποιοι με στρατιωτικά παντελόνια, έστω. Πώς θα τους χαρακτηρίζατε; Συγκεντρωμένα μέλη της Χρυσής Αυγής ή τάγμα εφόδου;
Τηλ: Τάγμα εφόδου.
Μιχ.: Ωραία, αυτό ήθελα.»
Κοινώς, ο όρος τάγματα εφόδου δεν έχει κανένα ουσιαστικό περιεχόμενο και για τους πολιτικούς αντιπάλους της Χρυσής Αυγής, «τάγματα εφόδου» είναι όλοι: τα μέλη, οι φίλοι, οι οπαδοί, οι περαστικοί κ.ο.κ.!
Η επόμενη συνεδρίαση είναι προγραμματισμένη για τη Δευτέρα 16 Ιανουαρίου. στο Εφετείο Αθηνών.

Τετάρτη 4 Ιανουαρίου 2017

Εφημερίδα “Δημοκρατία”: Απόλυτα δικαιολογημένη η παρέμβαση της Χρυσής Αυγής στην ΕΣΗΕΑ ενάντια στους πράκτορες της Άγκυρας


Ο αρχιπράκτορας της Τουρκίας και πρόεδρος του DEB, Τσαβούς επιβεβαίωσε με το ανθελληνικό παραλήρημα εν μέσω Χριστουγέννων τον υπονομευτικό ρόλο του στην Θράκη και την αναγκαιότητα της δυναμικής παρέμβασης της Χρυσής Αυγής στην ΕΣΗΕΑ ενάντια στην τούρκικη φιέστα.
Η εφημερίδα "Δημοκρατία" έγραψε σχετικά:
"ΣΕ ΑΝΘΕΛΛΗΝΙΚΟ παραλήρημα, με συνεχείς αναφορές σε «τούρκικη» μειονότητα στη Θράκη αντί μουσουλμανικής και έγερση δικαιωμάτων... ανεξαρτησίας, που ισχυρίζεται ότι απορρέουν από τη Συνθήκη της Λωζάννης, επιδόθηκε μέσα στις γιορτές των Χριστουγέννων ο πρόεδρος τον DEB (δηλαδή του κόμματοs Σαδίκ) Μουσταφά Αλή Τσαβούς. Επιβεβαίωσε μάλιστα με δελτίο Τύπου ότι όλα αυτά συζητήθηκαν στην εκδήλωση που έγινε προ ημερών στην αίθουσα της ΕΣΗΕΑ για τις μειονότητες, δικαιώνοντας τη Χρυσή Αυγή, στελέχη της οποία είχαν απαιτήσει την ματαίωση της εκδήλωσης με την οποία οι Τούρκοι έκαναν προπαγάνδα σε βάρος της Ελλάδας.
Ο πρόεδροs τον DEB ξεκινάει τη δήλωσή του κάνοντας λόγο για «τούρκική» μειονότητα δυτικής Θράκης και συνέχιση του αγώνα διεκδίκησης των δικαιωμάτων της, ενώ κατηγορεί τις ελληνικές Αρχές για κινήσεις καταστολής και εκφοβισμού. Ποιοι; Αυτοί που με τη στήριξη του προξενείου της Κομοτηνής (και εδώ έχουν μεγάλες ευθύνες οι ελληνικές κυβερνήσεις) αλωνίζουν στην περιοχή και προσπαθούν με συνεχείς επαφές με την Άγκυρα να εγείρουν θέμα ανεξάρτητου κράτους.
Πρόσφατο δημοσίευμα μάλιστα τουρκικής εφημερίδας ανέφερε ότι οι οπαδοί του DEB λειτουργούν και ως πράκτορες, δίδοντας στην Τουρκία στοιχεία για μετακινήσεις ελληνικών στρατευμάτων.
«Στις 12 Δεκεμβρίου το DEB και το Ελληνικό Παρατηρητήριο Συμφωνιών του Ελσίνκι πραγματοποίησαν στην αίθουσα της ΕΣΗΕΑ μια στρογγυλή τράπεζα με θέμα "Εθνικές μειονότητες στην Ελλάδα και οι προτάσεις των διεθνών οργανισμών". Η εκδήλωσή μας αυτή υπέστη σαμποτάζ. Έγινε έφοδος από βουλευτές και συμπαθούντες της Χρυσής Αυγής. Οι άνθρωποι αυτοί με απείλησαν και προέβησαν σε ανείπωτες προσβολές κατά των φίλων μου, των συμμετεχόντων, κατά της μειονότητας και της εθνικής μας ταυτότητας» ανέφερε.
Και συνέχισε ο Μουσταφά Αλή Τσαβούς, αναφέροντας με προκλητικό τρόπο ότι «εμείς επιθυμούμε να ζούμε στην πατρίδας μας ως χαρούμενα μέλη μια επίσημης μειονότητας με δοσμένα τα δικαιώματά μας» και σημείωσε πως «δίχως να υποκύπτουμε και να κουραζόμαστε θα συνεχίσουμε τον αγώνα μας μέχρι να καταστούμε μια κοινότητα με αναγνωρισμένη την ταυτότητά της, με ισονομία και με όλα τα μειονοτικά δικαιώματα που πηγάζουν από τη Συνθήκη της Λωζάννης». Κάνει δηλαδή ο πρόεδροs τον DEB επίκληση της αναφοράς του Τούρκου προέδρου Ερντογάν για αναθεώρηση της Συνθήκης της Λωζάννης και διεκδίκηση εδαφών στο Αιγαίο και στη δυτική Θράκη.

Κυριακή 25 Δεκεμβρίου 2016

Ο εκπρόσωπος Τύπου στο Αρτ για το κυβερνητικό πρόγραμμα της Χρυσής Αυγής - ΒΙΝΤΕΟ


Ο συναγωνιστής και εκπρόσωπος Τύπου της Χρυσής Αυγής Ηλίας Κασιδιάρης μίλησε στο «εκρηκτικό δελτίο» του Αρτ όπου σχολίασε τις τρέχουσες πολιτικές εξελίξεις και παράλληλα ανέλυσε το κυβερνητικό πρόγραμμα του Λαϊκού Συνδέσμου.
Ο συναγωνιστής Κασιδιάρης παρουσίασε τις προτάσεις νόμου της Χρυσής Αυγής σχετικά με την ανακήρυξη της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης και την πάταξη της λαθρομετανάστευσης ενώ παράλληλα ενημέρωσε τους τηλεθεατές για τις θέσεις του κόμματος για την οικονομία, την Εθνική παραγωγή, την σχέση της Ελλάδας με την ΕΕ, τα Εθνικά Θέματα και την πάταξη της διαφθοράς στην χώρα.



Η Χρυσή Αυγή είναι η εγγύηση μιας ισχυρής Ελλάδος!


Γράφει ο Ευάγγελος Καρακώστας
Το δράμα του Ελληνικού Λαού συνεχίζεται απρόσκοπτα και θα διαρκεί όσο εκείνος θα επιλέγει διαχειριστές του χάους και της δυστυχίας, φοβούμενος να αντικρίσει κατάματα την λύση των προβλημάτων του. Ποια είναι αυτή η λύση; Είναι εκείνη την οποία οι σημερινοί εξουσιαστές προβάλλουν διεθνώς ως το απόλυτο κακό, ως την μέγιστη των απειλών του σύγχρονου κόσμου: είναι ο Εθνικισμός!
Δεν είναι διόλου συμπτωματικό το γεγονός ότι εν μέσω μνημονιακής οικονομικής και κοινωνικής ασφυξίας, η οποία όχι μόνο δεν υποχωρεί αλλά αντιθέτως οξύνεται, τόσο η κυβέρνηση όσο και η αξιωματική αντιπολίτευση και τα κόμματα του «δημοκρατικού» τόξου, υποδεικνύουν την άνοδο του Εθνικισμού ως την πρωταρχική απειλή για τους Λαούς. Εδώ έχουμε το εξής οξύμωρο: οι υπεύθυνοι του χάους να προειδοποιούν τα θύματά τους (τους συμπατριώτες μας) πως ο Εθνικισμός θα επιφέρει την καταστροφή, γι’ αυτό και πρέπει να αντιμετωπίζεται ως η υπ’ αριθμόν ένα απειλή!
Στην πραγματικότητα, οι εξουσιαστές πράττουν το εξής: παρουσιάζουν εκείνο που συνιστά ουσιαστική απειλή για τα συμφέροντά τους ως απειλή εις βάρος των συμφερόντων του Λαού. Και προς καλλιέργεια αυτής της απάτης χρησιμοποιούν τα μέσα ενημέρωσης και τους αχυρανθρώπους τους σε όλα τα επίπεδα της κοινωνίας. Κοινή συνισταμένη όλων εκείνων που κραυγάζουν ασταμάτητα για τον εθνικιστικό κίνδυνο είναι τούτη: άπαντες πλουτίζουν από το υπάρχον διεφθαρμένο σύστημα, άλλοι λιγότερο και άλλοι περισσότερο.
Το ερώτημα προς αυτά τα ανθρωπάκια που δεν έμαθαν άλλο τι στη θλιβερή τους ζωή από το να γλείφουν τους κλειδοκράτορες της εξουσίας, είναι αμείλικτο: που ήσασταν εσείς, «ευαίσθητοι» σήμερα κονιόρδοι, όταν το «δημοκρατικό» τόξο και οι μηχανισμοί του κατέκλεβαν το Κράτος; Η απάντηση είναι απλή: τότε έβγαζαν το σκασμό διότι η υποκριτική σημερινή τους ευαισθησία ήταν εξαγορασμένη από τους κυβερνώντες και κατ’ αντιστοιχία η τωρινή τους ευαισθησία έχει ξανά εξαγοραστεί από τους κυβερνώντες για να αντιμετωπιστεί η αυξανόμενη κοινωνική και πολιτική επιρροή του Εθνικισμού.
Τί είναι συνεπώς οι υβριστές των Εθνικιστών; Δεν είναι παρά στρατευμένα πιόνια ενός συστήματος αντεθνικού και αντιλαϊκού, το οποίο συντηρείται και πλουτίζει από τις απάνθρωπες θυσίες και το αίμα του Λαού μας. Για να θέσει επιτέλους ο Λαός μας τέρμα στην δουλεία των τόκων και κατ’ επέκταση στον μεθοδευμένο του αφανισμό, δεν έχει παρά να θέσει τούτο το ερώτημα στον εαυτό του: εξυπηρετούν τα συμφέροντα της Πατρίδος και εμού, εκείνοι οι οποίοι προβάλλουν τον Εθνικισμό ως την κατάρα της εποχής;
Παρατηρώντας κανείς τους ποικιλόμορφους υβριστές της Χρυσής Αυγής διαπιστώνει εύκολα πως κανείς εξ αυτών δεν βίωσε ποτέ την καθημερινή δυστυχία μιας οικογένειας η οποία δεν έχει κανέναν εργαζόμενο, την αγωνία ενός πατέρα που αναζητεί εργασία για να θρέψει τα παιδιά του, την απελπισία μιας μάνας που δεν έχει τη δυνατότητα να τα ταΐσει. Για να είμαστε ειλικρινείς, οι πολέμιοι του Εθνικισμού δεν βίωσαν ποτέ ούτε το 1/10 των δεινών ενός μέσου νοικοκυριού το οποίο δυσκολεύεται σήμερα να ανταπεξέλθει στις οικονομικές του υποχρεώσεις. Κι όμως, αυτά τα βολεμένα θρασίμια κουνούν το δάχτυλο στο Λαό μας διότι στρέφεται πλέον συνειδητά προς τον Λαϊκό Εθνικισμό, διακρίνοντας σ’ εκείνον αφενός την δέσμευση για τιμωρία του σάπιου Καθεστώτος της κλεπτοκρατίας και αφετέρου τη γενεσιουργό δύναμη της Ελλάδος του μέλλοντος.
Είναι, συνεπώς, ο Εθνικισμός μια υπαρκτή απειλή στο σύγχρονο κόσμο; Σαφώς και είναι! Όχι για τα εκατομμύρια των φτωχών που συνθλίβονται από τις ξενόδουλες κυβερνήσεις, τις τράπεζες και τις αιματηρές συνέπειες της επιβαλλόμενης λαθρομετανάστευσης, αλλά για εκείνους που κινούν τα νήματα της οικονομικής και πολιτικής ζωής, χτίζοντας πλούτη και καριέρες πάνω στο ανείπωτο δράμα ενός Λαού που δολοφονείται αργά και μεθοδικά.
Η Εθνική Αντίσταση ως εκ τούτου, δεν περιορίζεται στην στάση ενός ολόκληρου Λαού απέναντι στο διεθνές τοκογλυφικό κεφάλαιο αλλά κυρίως, στην σιδηρά του θέληση να απαλλαγεί από τους εγχώριους Τυράννους  του, οι οποίοι εργάζονται για λογαριασμό των δανειστών. Ιδού λοιπόν η πρέπουσα απάντηση του Ελληνικού Λαού στα κοράκια του διεθνούς κεφαλαίου: Ισχυρή Ελλάδα, για να υπάρχει όμως μια ισχυρή Ελλάδα απαιτείται μια πανίσχυρη Χρυσή Αυγή!

Διάψευση δημοσιεύματος της εφημερίδας «Κυριακάτικη Kontranews»


Η εφημερίδα «Κυριακάτικη Kontranews» α.φ. 122, βασιζόμενη προφανώς σε λάθος πληροφορίες, δημοσιεύει στην πρώτη σελίδα της άρθρο με τίτλο: «Εθνική συμπαράταξη στα δεξιά του Κυριάκου: Μιχαλολιάκος – Καρατζαφέρης και σία μαζεύονται για να μεγαλώσουν την ακροδεξιά».
Η Χρυσή Αυγή διαψεύδει όσα δημοσιεύονται στο εν λόγω κείμενο και τονίζει ότι:
Α) Δε συμμετέχουμε σε καμία διεργασία για την δημιουργία οποιουδήποτε «πολιτικού σχήματος κατά τα πρότυπα της Δημοκρατικής Συμπαράταξης» και ασφαλώς δεν έχουμε λάβει την οποιαδήποτε σχετική πρωτοβουλία.
Β) Είμαστε η τρίτη πολιτική δύναμη της χώρας και στις επόμενες εκλογές θα συμμετέχουμε ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ και ΑΥΤΟΝΟΜΟΙ με στόχο να καταλάβουμε την δεύτερη θέση και να είμαστε η επόμενη Αξιωματική Αντιπολίτευση.
Γ) Τα ποσοστά μας δεν είναι καθηλωμένα, όπως εσφαλμένα αναφέρει το εν λόγω άρθρο. Όλες οι πρόσφατες συστημικές δημοσκοπήσεις ομολογούν ότι η Χρυσή Αυγή διαρκώς ενισχύεται και απορροφά μεγάλες μάζες νέων ψηφοφόρων (βλέπε συνέντευξη καθηγητή Μαρατζίδη, δημοσκοπήσεις MRB και εφημερίδας Μακεδονία)
Δ) Στην μεγάλη οικογένεια της Χρυσής Αυγής είναι ευπρόσδεκτοι όλοι οι Έλληνες που αντιμάχονται το διεφθαρμένο πολιτικό σύστημα, ταυτίζονται με τις Πολιτικές μας Θέσεις, πιστεύουν στις Ιδεολογικές μας Αρχές και τιμούν την πολιτική μας διαδρομή.
Ε) Όποιος επιθυμεί να συμπαραταχθεί στον όμορφο και σκληρό Αγώνα της Χρυσής Αυγής πρέπει να είναι έτοιμος να αντιμετωπίσει και αυτός τις παράνομες και αντισυνταγματικές διώξεις και τις συκοφαντίες που υφίσταται το Εθνικιστικό Κίνημα, πληρώνοντας το τίμημα της Εθνικής Αντίστασης ενάντια στην διαφθορά και την ξενοκρατία.
ΛΑΪΚΟΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ - ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ

Παρασκευή 23 Δεκεμβρίου 2016

Το Ψήφισμα της δεύτερης Συνεδριάσεως του Εθνικού Συμβουλίου της Χρυσής Αυγής: Ούτε με τον Σύριζα, ούτε με τη ΝΔ - Χρυσή Αυγή για να πάρουμε την Πατρίδα μας πίσω!


Το Εθνικό Συμβούλιο του Λαϊκού Συνδέσμου Χρυσή Αυγή συνεδρίασε το Σάββατο 17 Δεκεμβρίου 2016 και αποφάσισε τα παρακάτω:
Α) Απορρίπτει κάθε περίπτωση συμπλεύσεως του Λαϊκού Εθνικιστικού Κινήματος τόσο με το μαρξιστικό ΣΥΡΙΖΑ, όσο και με την νεοφιλελεύθερη Νέα Δημοκρατία και διαψεύδει κατηγορηματικά όλους τους συκοφάντες και τους ψιθυριστές, οι οποίοι προσπαθούν μάταια να ανακόψουν την πορεία του. Μία πορεία, η οποία είναι δεδομένο ότι είναι ανοδική και αυτό χάρις στους αγώνες και την επιμονή της ηγεσίας του, των στελεχών του και των αγωνιστών του.
Β) Απέναντι στην τουρκική απειλή πιστεύει ότι πρέπει η Ελλάς να λάβει ξεκάθαρη θέση με ένα Eλληνικό casus belli, το οποίο θα ψηφιστεί από την Ελληνική Βουλή, απέναντι στις διεκδικήσεις των Τούρκων στο Αιγαίο μας καθώς και στην απειλή του Ερντογάν ότι θα φέρει στην Πατρίδα μας εκατομμύρια πρόσφυγες και λαθρομετανάστες. Θεωρεί επίσης αυτονόητο το δικαίωμα βάσει του Διεθνούς Δικαίου της επεκτάσεως των χωρικών μας υδάτων στα 12 μίλια και την ανακήρυξη της Ελληνικής ΑΟΖ.
Γ) Καταγγέλλει τους πράκτορες της τουρκικής προπαγάνδας στην Θράκη, οι οποίοι αποθρασύνονται κάθε ημέρα όλο και περισσότερο και απαιτεί από το Eλληνικό κράτος και τις αρχές του να κλείσουν το τουρκικό προξενείο, η δράση  του οποίου υπερέβη τον ρόλο μίας διπλωματικής αποστολής. 
Δ) Στο ζήτημα των Σκοπίων και της ονομασίας τους παραμένει σταθερή η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ στο σύνθημα της της δεκαετίας του ’90 “ΚΑΝΕΝΑΣ ΣΥΜΒΙΒΑΣΜΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΜΑΣ” και καταγγέλλει τις υπόγειες διαδρομές του πολιτικού κατεστημένου όλων των παρατάξεων για μια λύση αντεθνική στο σημαντικό αυτό εθνικό ζήτημα. Απαιτούμε επίσης την επίσημη αναγνώριση της Ελληνικής Εθνικής μειονότητος, η οποία ζει στο κράτος των Σκοπίων, την ύπαρξη της οποίας είχε με δημόσιες δηλώσεις του ομολογήσει ο ίδιος ο πρόεδρος των Σκοπίων Γκλιγκόροφ.
Ε) Απαιτεί από την Ελληνική κυβέρνηση την πρέπουσα απάντηση στην Αλβανική επιθετικότητα κατά του Ελληνισμού της Βορείου Ηπείρου και την ενεργοποίηση του πρωτοκόλλου της Κέρκυρας της 17ης Μαΐου 1914, σύμφωνα με το οποίο η Αλβανία έχει αναγνωρίσει την αυτονομία της Βορείου Ηπείρου και το αυτοδιοίκητο των Ελλήνων σε εκπαιδευτικό, γλωσσικό και θρησκευτικό επίπεδο, με το πρόσθετο δικαίωμα να έχουν οι Βορειοηπειρώτες δικές τους αστυνομικές αρχές.
ΣΤ) Καταγγέλλει τις συνομιλίες για την… λύση του προβλήματος της Κύπρου μας, το οποίο είναι πρόβλημα κατοχής και εισβολής ξένου κράτους σύμφωνα με επίσημες αποφάσεις του ΟΗΕ. Πιστεύει ακράδαντα ότι η Κύπρος πρέπει να παραμείνει ένα ενιαίο κυρίαρχο κράτος και να μη περιοριστεί ο Ελληνισμός της μεγαλονήσου στο ρόλο μίας κοινότητας της νήσου. Κάθε λύση διζωνικής δικοινοτικής ομοσπονδίας αποτελεί διχοτόμηση και είναι εθνικά απαράδεκτη.
Ζ) Η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ έχει καταθέσει στην Βουλή από τις 18/3/2016 νόμο για την αντιμετώπιση της λαθρομετανάστευσης σύμφωνα με τον οποίο θα πρέπει να θεωρείται ποινικό αδίκημα η παράνομη είσοδος αλλοδαπών στην Πατρίδα μας καθώς και να επιβάλλονται αυστηρές ποινές καθείρξεως σε όσους διακινούν πολίτες τρίτων χωρών με σκοπό την παράνομη είσοδο τους στο Ελληνικό έδαφος.Καταγγέλλει την πολιτική των “ανοικτών συνόρων”, η οποία απειλεί άμεσα την εθνική μας συνοχή και απαιτεί την φύλαξη των συνόρων χερσαίων και θαλασσίων από τις ένοπλες δυνάμεις μας, τα σώματα ασφαλείας και τάγματα εθνοφυλακής. Δεν αποδεχόμαστε την απόφαση της Ε.Ε. για δημιουργία ευρωπαϊκής ακτοφυλακής και συνοριοφυλακής, καθώς επίσης και ευρωπαϊκού στρατού, καθόσον οι παραπάνω οργανισμοί αποσκοπούν στην αφαίρεση ουσιαστικών αρμοδιοτήτων κυριαρχίας από τα εθνικά κράτη! Καταγγέλλει επίσης τον βρώμικο και αντεθνικό ρόλο των ΜΚΟ και ζητά την άμεση απομάκρυνσή τους από την χώρα μας. 
Η) Ο Λαϊκός Σύνδεσμος ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ κρίνει ως αντίθετο προς τα εθνικά μας συμφέροντα τον ρόλο και τις αποφάσεις της Ευρωπαϊκής Ενώσεως στο ζήτημα λαθρομεταναστών και προσφύγων. Η Ευρωπαϊκή Ένωση μάλιστα, χωρίς αντίδραση της Ελλάδος, θέτει από τον Μάρτιο του 2017 σε ισχύ την συμφωνία Δουβλίνο ΙΙ, σύμφωνα με την οποία όσοι περάσουν σε Ελληνικό έδαφος και στην συνέχεια προωθηθούν σε χώρες της Ευρώπης θα πρέπει να επιστρέψουν στην Ελλάδα.
Θ) Επιμένουμε στην θέση μας ότι πρέπει να πραγματοποιηθεί διεθνής λογιστικός έλεγχος του χρέους, το μεγαλύτερο μέρος του οποίου θεωρούμε επαχθές ακόμη και εάν αυτό σημαίνει τη σύγκρουση της Ελλάδος με διεθνή οικονομικά συμφέροντα.Θεωρούμε αντεθνική πράξη το PSI του 2012 και αδιέξοδη την πολιτική των μνημονίων, η οποία όχι μόνον δεν δίνει λύση στο οικονομικό ζήτημα της χώρας, αλλά επιδεινώνει την όλη κατάσταση. Στο σημείο αυτό πρέπει να επισημάνουμε ότι υπάρχει λαϊκή απαίτηση να ελεγχθεί ο τρόπος με τον οποίο με πλαστά στοιχεία εντάχθηκε η χώρα μας στην ζώνη του ευρώ με αποτέλεσμα την καταστροφή της εθνικής της οικονομίας.
Πιστεύουμε σε μία συντεταγμένη αποχώρηση από το ευρώ, σύμφωνα πάντοτε με την θέληση του Λαού, με την διενέργεια ενός δημοψηφίσματος, και αυτό πιστεύουμε ότι ήταν και το βαθύτερο νόημα του δημοψηφίσματος του Ιουλίου του 2015. Θεωρούμε σαν μόνη λύση για την οικονομική αναγέννηση του Έθνους μία επιστροφή στο εθνικό Νόμισμα με ταυτόχρονη επιστροφή στην εθνική παραγωγή. Αυτό για εμάς δεν αποτελεί μόνο επιλογή οικονομική, αλλά και πολιτική γιατί κράτος, το οποίο δεν έχει την δυνατότητα εκδόσεως εθνικού νομίσματος, δεν είναι ελεύθερο κράτος και για εμάς επάνω απ’ όλα είναι η εθνική ανεξαρτησία και η αξιοπρέπεια.

Πέμπτη 22 Δεκεμβρίου 2016

Δίκη Χρυσής Αυγής - Μάρτυρας ΚΚΕ: Αντίπαλος μας η Χρυσή Αυγή και όχι το Μνημόνιο!


Ο καθαρά συστημικός ρόλος του ΚΚΕ επαληθεύεται πλήρως μέσα από την ακροαματική διαδικασία στη δίκη της Χρυσής Αυγής.
Στην συνεδρίαση της Δευτέρας, ο μάρτυρας της πολιτικής αγωγής Νικόλαος Ζύμαρης, έφτασε στο σημείο να υποστηρίξει ότι τα δικαιώματα των εργαζομένων στην Ελλάδα δεν έχουν θιγεί από το Μνημόνιο, αλλά από τη Χρυσή Αυγή!
Δηλώσεις τέτοιου είδους δεν αποδεικνύουν βέβαια τίποτε άλλο παρά μόνο την προκατάληψη, την απόλυτη μονομέρεια και την μεροληψία με την οποία καταθέτουν οι μάρτυρες κατηγορίας οι οποίοι έτσι στερούνται κάθε ίχνους αξιοπιστίας.
Ο Ζύμαρης επιχείρησε να στηρίξει τον ισχυρισμό του περί απόπειρας ανθρωποκτονίας λέγοντας ότι χτυπήθηκε με ρόπαλο που έφερε αιχμηρή μεταλλική απόληξη και  το οποίο του προκάλεσε βαθύ τραύμα (τρύπα) στο βραχίονα του δεξιού χεριού. Το χτύπημα αυτό, είπε, «αν με έβρισκε στο κεφάλι θα μπορούσε να είναι θανατηφόρο».
Από την ανάγνωση όμως της ιατροδικαστικής έκθεσης αποδείχθηκε το ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΨΕΥΔΕΣ του σχετικού ισχυρισμού, καθώς το τραύμα του μάρτυρα προκύπτει ότι είναι επιφανειακό και δεν έχει προκληθεί από αιχμηρό αντικείμενο.  Πρόκειται για επιπόλαιο τραύμα, για το οποίο χρειάστηκε να κάνει μόλις τρία ράμματα χωρίς να προκληθεί στο χέρι του κάποια βλάβη που να δείχνει χτύπημα με ιδιαίτερη σφοδρότητα.
Επίσης, ο μάρτυρας κατέθεσε ότι είδε δήθεν τον Πουλικόγιαννη να είναι λιπόθυμος και πεσμένος στο οδόστρωμα έχοντας μεγάλη αιμορραγία μετά από το χτύπημα που δέχτηκε στο κεφάλι. Οι συνήγοροι υπεράσπισης όμως αμφισβήτησαν έντονα την κατάθεσή του και για να αποδείξουν το άτοπο του ισχυρισμού του, επέδειξαν στον Ζύμαρη φωτογραφίες που είχαν ληφθεί από τις αστυνομικές αρχές λίγη ώρα μετά το συμβάν.
Του ζήτησαν λοιπόν να δείξει πού βλέπει τις κηλίδες αίματος που οπωσδήποτε θα έπρεπε να είχαν μείνει στο σημείο όπου υποτίθεται ότι είχε πέσει λιπόθυμος ο Πουλικόγιαννης. Ο Ζύμαρης παραδέχθηκε ότι στις φωτογραφίες δεν φαίνεται να υπάρχουν ίχνη αίματος, συνομολογώντας έτσι εμμέσως ότι αρχική του κατάθεση ήταν τελείως αστήρικτη.
Σε ερωτήσεις του Γιάννη Ζωγράφου, συνηγόρου του Βουλευτή Ν. Μίχου, ο Ζύμαρης απάντησε ότι ο ίδιος προσωπικά δεν γνωρίζει κάποιο πραγματικό περιστατικό που να συνδέει τους Βουλευτές της Χρυσής Αυγής με αξιόποινες πράξεις, αλλά μόνη πηγή γνώσης του είναι τα ΜΜΕ και συγκεκριμένα η Εφημερίδα των Συντακτών.
Η τελευταία συνεδρίαση για το έτος 2016 είναι προγραμματισμένη την ερχόμενη Πέμπτη, 22 Δεκεμβρίου και θα διεξαχθεί στη Δικαστική αίθουσα των Φυλακών Κορυδαλλού.

Τετάρτη 14 Δεκεμβρίου 2016

Απάντηση Χρυσής Αυγής στο πολιτικό σύστημα με αφορμή τις δηλώσεις Παρασκευόπουλου: “Εσείς χρειάζεστε εκδημοκρατισμό” - ΒΙΝΤΕΟ


Στις λυσσασμένες συστημικές αντιδράσεις που προκάλεσαν οι δηλώσεις Παρασκευόπουλου για την Χρυσή Αυγή, απάντησε επίσημα το κόμμα μας - διά του εκπροσώπου Τύπου - με την παρακάτω δήλωση:
"Εκδημοκρατισμό δεν χρειάζεται η Χρυσή Αυγή, αλλά το πολιτικό σύστημα, που δεν σέβεται μισό εκατομμύριο Έλληνες ψηφοφόρους. Τα ποσοστά μας είναι διψήφια και αν δεν υπήρχε ο παράνομος αποκλεισμός μας από τον δημόσιο διάλογο, θα ξεπερνούσαν σήμερα το 20%"
Οι τηλεοπτικοί σταθμοί και τα ΜΜΕ που επί δύο ολόκληρες ημέρες στήνουν ολόκληρα πάνελ με υβριστές και πολιτικούς αντιπάλους της Χρυσής Αυγής, θα τηρήσουν τη στοιχειώδη νομιμότητα, προβάλλοντας την σύντομη απάντησή μας;
Ούτως ή άλλως η νομική υπηρεσία της Χρυσής Αυγής έχει ήδη προβεί σε σειρά καταγγελιών προς την νέα σύνθεση του Ε.Σ.Ρ. για τον συνεχιζόμενο αποκλεισμό του μας από τον δημόσιο διάλογο.



 
Copyright © 2014 ΕΝΩΣΙΣ ΣΥΜΠΑΡΑΣΤΑΣΗΣ ΚΡΑΤΟΥΜΕΝΩΝ ΕΘΝΙΚΙΣΤΩΝ. Designed by OddThemes | Distributed By Gooyaabi Templates