Τι δείχνουν τα στοιχεία της ΕΛ.ΑΣ. Δρουν ανενόχλητοι οι παιδόφιλοι

Άρθρο που δημοσιεύτηκε στο Φ.88 της Εθνικής εφημερίδος "ΕΜΠΡΟΣ"

Τον πληθυσμό μιας κωμόπολης φτάνει ο αριθμός των παιδεραστών που συνελήφθησαν και κατηγορήθηκαν τα τελευταία χρόνια για παιδοφιλία, χρήση υλικού παιδικής πορνογραφίας και παιδεραστίας και αφέθηκαν να κυκλοφορούν ελεύθεροι ανάμεσά μας.

Πράγματι, σε περίπου 1.100 ανέρχονται οι άνδρες που ενώ «πιάστηκαν στα πράσα» να διαπράττουν ένα ή και όλα τα παραπάνω εγκλήματα, εκμεταλλευόμενοι τα κενά του νόμου αλλά και την περίεργη στάση ορισμένων δικαστών, δεν πέρασαν ποτέ την πόρτα της φυλακής, παρότι έχει σχηματιστεί σε βάρος τους δικογραφία με πλούσια αποδεικτικά στοιχεία.

Από τις 9000 υποθέσεις που ερευνήθηκαν μετά από σχετικές καταγγελίες, ταυτοποιήθηκαν ως απόλυτα τεκμηριωμένες πάνω από 1.200.

Το απίστευτο είναι, ότι παρά την πληθώρα των αποδείξεων, στα κάγκελα βρίσκονται λιγότεροι από 70.

Οι υπόλοιποι συνεχίζουν ανενόχλητοι την αποτρόπαια δράση τους.

Ακόμη κι αυτοί που πέρασαν κάποιο διάστημα της ζωής τους ως κρατούμενοι γιατί είχαν κακοποιήσει σεξουαλικά ανήλικο ή παρήγαγαν και διακινούσαν υλικό παιδικής πορνογραφίας, αποφυλακίστηκαν, πολύ πριν εκτίσουν τα 3/5 της ποινής που τους επέβαλε το Δικαστήριο, χωρίς μάλιστα να έχουν κανέναν περιοριστικό όρο.

Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση 47χρονου σήμερα παιδεραστή, ο οποίος είχε καταδικαστεί για επιθέσεις και βιασμούς σε βάρος 22 παιδιών και αφέθηκε ελεύθερος από την Ελληνική Δικαιοσύνη, γιατί σύμφωνα με τους υπεύθυνους που υπέγραψαν την αποφυλάκισή του από τις φυλακές Τρίπολης, είχε «σωφρονιστεί».

Ο συγκεκριμένος στον οποίο δεν επιβλήθηκε ούτε καν η υποχρέωση να δίνει το «παρών» στο Αστυνομικό Τμήμα της περιοχής μόνιμης κατοικίας του, το οποίο ούτε καν     είχε ενημερωθεί από τις αρμόδιες δικαστικές αρχές για την απελευθέρωσή του, ξανασυνελήφθη όταν βίασε ένα κοριτσάκι.

Το ίδιο συνέβη με έτερο παιδεραστή που είχε καταδικαστεί συνολικά σε 37 χρόνια κάθειρξης (στις δύο φορές που είχε βρεθεί ενώπιον του νόμου) αλλά τελικά κατάφερε να μην εκτίσει ούτε το 1/5.

Με τα πολλά οδηγήθηκε πίσω στην φυλακή όταν προσπάθησε, εκ νέου, να ασελγήσει σε μαθητή Δημοτικού.

Πρώην υψηλόβαθμο στέλεχος της ΕΛ.ΑΣ. αναφερόμενο στο θέμα, σχολίασε ότι «υπάρχει πλήρης ασυνεννοησία και έλλειψη συνεργασίας μεταξύ αστυνομικών και δικαστικών αρχών» κι επέρριψε τις ευθύνες στους λειτουργούς της Θέμιδος.

Όπως είπε χαρακτηριστικά: «Εμείς τους συλλαμβάνουμε και οι δικαστές τους αφήνουν ελεύθερους».

Για να συμπληρώσει: «Οταν οι παιδόφιλοι υποπίπτουν σε νέα κακουργηματική πράξη, τα ίδια πρόσωπα μας κατηγορούν ότι έπρεπε να έχουμε υπό επιτήρηση και να παρακολουθούμε όσους έχουν εμπλακεί σε τέτοιες υποθέσεις».

Σύμφωνα με τον ίδιο, «το τραγελαφικό είναι πως οι αξιωματικοί της Ασφάλειας δεν γνωρίζουν, καθώς δεν έχουν την παραμικρή πληροφόρηση, αν οι δράστες καταδικάζονται, ποια είναι η ποινή τους, αν και πότε παίρνουν άδειες και, το κυριότερο, πότε αποφυλακίζονται».

«Κινούμαστε σε πλήρες σκοτάδι», τονίζει, και επισημαίνει ότι «ειδικά για υποθέσεις όπου εμπλέκονται αλλοδαποί, λειτουργεί Δικαιοσύνη δύο ταχυτήτων».

«Αν ο συλληφθείς είναι Έλληνας, συνήθως σχηματίζεται, εφόσον υπάρχουν έστω και αποχρώσες ενδείξεις σε βάρος του, δικογραφία, σε αντίθεση με τους (λαθρο)μετανάστες που κρατούνται μόνο αν έχουν υποπέσει και σε άλλα αδικήματα, π.χ. η παράνομη είσοδος στην χώρα μας», σημειώνει.

Προς τεκμηρίωση των παραπάνω, ο συγκεκριμένος αστυνομικός μας αναφέρει την περίπτωση του Πακιστανού που ασέλγησε σε 11χρονο κοριτσάκι στην Σκύρο και λίγο έλειψε να αφεθεί ελεύθερος, αφού αρχικά από την Εισαγγελία Χαλκίδας όπου προσήχθη, δεν του αποδόθηκε κατηγορία κακουργηματικού χαρακτήρα.

Μόνο μετά την κατακραυγή των τοπικών μέσων ενημέρωσης της Εύβοιας, που παρότι «πιέστηκαν» από δικαστικούς κύκλους επιρροής του Ισίδωρου Ντογιάκου (κατάγεται από την Κύμη), αποκάλυψαν την δράση του τριτοκοσμικού και μάλιστα ότι έχει αποπειραθεί άλλες τέσσερις φορές να βιάσει ανήλικο, κρίθηκε προφυλακιστέος.

Αξίζει να σημειωθεί ότι ο Πακιστανός που είναι παντρεμένος με την υπεύθυνη της Τοπικής Οργάνωσης του ΣΥΡΙΖΑ στο όμορφο νησί του Αιγαίου, ισχυρίστηκε πως «οι γονείς της μικρής ήταν φασίστες και Χρυσαυγίτες, γι’ αυτό και τον κατήγγειλαν».

Στοιχεία - σοκ

Εφιαλτικά, πάντως, είναι τα στοιχεία για τα κακοποιημένα παιδιά που έχει στην διάθεσή της η Ελληνική Αστυνομία.

Κάθε μέρα γίνεται στην Ασφάλεια τουλάχιστον μία καταγγελία για σεξουαλική κακοποίηση, ενώ το 60% των παιδόφιλων στρέφεται σε αγοράκια ηλικίας από 7 μέχρι 16 ετών και το 40% σε κοριτσάκια ηλικίας από 8 έως 15 ετών.

Αν πιστέψουμε έρευνα που διενεργήθηκε για λογαριασμό της Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος, ένα στα δέκα παιδιά έχει είτε κακοποιηθεί, κυρίως από άτομα του στενού περιβάλλοντός του, είτε έχει γίνει αντικείμενο εμπορικής εκμετάλλευσης με την δημοσιοποίηση ακατάλληλων φωτογραφιών του στο διαδίκτυο.

Η ίδια Διεύθυνση υπολογίζει ότι το 80% των πράξεων δεν καταγγέλλονται στα αρμόδια διωκτικά όργανα, με ευθύνη των οικογενειών, ενώ μόνο ένα στα πέντε παιδιά που πέφτει θύμα σεξουαλικής παρενόχλησης ή και βιασμού, αναφέρει το γεγονός στους οικείους του.

Ιδιαιτέρως εντυπωσιακό είναι και το εύρημα της έρευνας σχετικά με τα όσα ομολογούν οι παιδεραστές, όταν φυσικά λύνουν την σιωπή τους, κατά την διάρκεια της ανάκρισης που ακολουθεί την σύλληψή τους.

Επτά στους δέκα αποκαλύπτουν πως «έπεσαν μικροί θύματα κι αυτοί αρρωστημένων ενηλίκων που οι περισσότεροι ήταν συγγενείς τους ή οικογενειακοί γνωστοί.

Σύμφωνα με τα ίδια στοιχεία «οι παιδόφιλοι δεν έχουν συγκεκριμένη ταυτότητα και προφίλ. Είναι άνθρωποι της διπλανής πόρτας. Δύσκολα τους εντοπίζεις, ενώ κύριο χαρακτηριστικό τους είναι η υπερβολική ευγένεια και η διάθεση εξυπηρέτησης που δείχνουν σε οικογένειες γειτόνων τους ή γνωστών τους, που ξεφεύγει από τα καθιερωμένα πλαίσια».

Κάτι που σύμφωνα με διοικητή Ασφάλειας Αστυνομικού Τμήματος, αποδίδεται «στην προσπάθειά τους να γίνουν αρεστοί κι αν είναι δυνατόν και απαραίτητοι, ώστε να μπορούν να πηγαινοέρχονται στα σπίτια συγγενών τους ή φίλων τους, ακόμη και την ώρα που λείπουν οι γονείς».

Το φαινόμενο, πάντως, προβλέπεται να ενταθεί, όπως απέδειξε και η υπόθεση με τον 40χρονο με το βαν στο Περιστέρι, που εντόπιζε τα ανήλικα θύματά του μέσω του ίντερνετ και τα παγίδευε, αποκρύπτοντας την πραγματική ταυτότητά του.

Σε πολλές περιπτώσεις, χάρις στο ειδικό λογισμικό που διαθέτει η συγκεκριμένη Διεύθυνση, βρίσκει αυτούς που διακινούν υλικό παιδικής πορνογραφίας μέσω του διαδικτύου ή τα λεγόμενα «ηλεκτρονικά αρπαχτικά» που στόχο έχουν παιδιά κάτω των 15 ετών.

Το κακό είναι ότι το συγκεκριμένο λογισμικό σε συνδυασμό με το σύστημα (δωρεά των αγγλικών μυστικών υπηρεσιών) που έχει στην κατοχή της η ΕΥΠ, δεν χρησιμοποιείται για τέτοιους σημαντικούς κοινωνικά σκοπούς, αλλά χρησιμοποιείται κατά κόρον για να υποκλέψει ακόμη και τις προσωπικές συνομιλίες πολιτικών ή επιχειρηματικών αντιπάλων της εκάστοτε κυβέρνησης, παραβιάζοντας την αρχή διασφάλισης του απορρήτου.

Στο σημείο αυτό πρέπει να υπογραμμισθεί ότι μεγάλο μέρος των πληροφοριών κάθε είδους που συλλέγουν οι αρμόδιες κρατικές διευθύνσεις, περιέρχονται σε γνώση διεθνών κέντρων, λόγω της διασύνδεσης των συστημάτων τους.

Και ο νοών νοείτω!..

Γεγονός, πάντως, είναι ότι το 93% όλων όσοι μετέχουν στα κυκλώματα εμπορίας και αγοράς υλικού παιδικής πορνογραφίας, θεωρούνται εν δυνάμει βιαστές ανηλίκων!

Μάλιστα, μέχρι το 2007, οι διακινητές δεν αντιμετώπιζαν ακόμη κι αν εντοπίζονταν, καμία κατηγορία, ακόμη και σε περίπτωση που επιβεβαιωνόταν ότι είχαν χρηματικό όφελος, γιατί η σχετική νομοθεσία δεν προέβλεπε την τιμωρία τους για την συγκεκριμένη βδελυρή πράξη τους.

Το βέβαιο είναι ότι η ντροπή και ο φόβος κρατούν ερμητικά κλειστά πολλά στόματα παιδιών, που υποφέρουν συστηματικά, καθώς οι δράστες συνήθως κινούνται εντός του περιβάλλοντος των οικογενειών τους.

Φανταστείτε τα τραύματα που έχουν προκληθεί στις ψυχές αυτών των παιδιών, που δεν μπορούν να μιλήσουν και προπαντός να καταγγείλουν.

Γ. Φράγκος

Για το θέμα κατέθεσε ερώτηση ο βουλευτής Επικρατείας

και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος

του Λαϊκού Συνδέσμου, Χρήστος Παππάς

Στην ερώτησή του ο κ. Παππάς θέτει τα ακόλουθα καίρια ερωτήματα:

- Υπήρχε ή όχι ποινική δίωξη για προηγούμενη παρόμοια περίπτωση; Αν ναι, σε ποιο στάδιο βρίσκεται; Και αν όχι, γιατί;

- Εγείρονται ή όχι ευθύνες για τις αρμόδιες δικαστικές αρχές για τη μη δίωξή του, ενώ η ειδεχθής δράση του ήταν γνωστή;

- Θα αναζητηθούν πειθαρχικές ευθύνες στα δικαστικά όργανα που ολιγώρησαν στην παραπομπή του εν λόγω ενώπιον του ακροατηρίου;

- Αναζητείτο ή όχι από τις αστυνομικές αρχές και αν ναι, γιατί δεν συνελήφθη νωρίτερα εφόσον άφηνε ανενόχλητος πολλά ηλεκτρονικά ίχνη; 

Αθήνα, 04/03/2015

Ο ερωτών Βουλευτής

Χρήστος Παππάς

Βουλευτής Επικρατείας

ΛΑΪΚΟΥ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ - ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ

Share this: