Λάβρος κατά της συγκυβέρνησης Σύριζα - Ανέλ ήταν ο βουλευτής Βοιωτίας του Λαϊκού Συνδέσμου-Χρυσή Αυγή, Ευάγγελος Καρακώστας στη συζήτηση στην Ολομέλεια για τον νέο "αναπτυξιακό νόμο".
Ο συναγωνιστής χαρακτήρισε τον νόμο αντί-αναπτυξιακό, επισημαίνοντας πως η αναπτυξιακή πολιτική της χώρας έχει παραδοθεί στα χέρια των δανειστών. Τόνισε δε, πως οι μικρές και μικρομεσαίες επιχειρήσεις αφήνονται στο έλεος της μνημονιακής λαίλαπας, καθώς στόχος της κυβέρνησης είναι να ευεργετηθούν ξανά οι εργολάβοι και οι πολυεθνικές.
Ο βουλευτής Βοιωτίας τέλος, ανέφερε πως η Χρυσή Αυγή κατέθεσε τροπολογία για το σοβαρό ζήτημα της κλοπής προτομών και αγαλμάτων από το κέντρο της Αθήνας (εξαιτίας του οποίου ο Καμίνης αποφάσισε την απόσυρση των προτομών και των αγαλμάτων από την Αθήνα), τροπολογία δια της οποίας προβλέπονται διώξεις σε βαθμό κακουργήματος τόσο για τους δράστες όσο και για εκείνους που αγοράζουν τα κλοπιμαία και τα μεταπωλούν.
Όπως χαρακτηριστικά σημείωσε ο συναγωνιστής Καρακώστας: «η Χρυσή Αυγή θεωρεί πως η πολιτιστική μας κληρονομιά επιβάλλεται να αναδεικνύεται και όχι να κλειδώνεται σε αποθήκες».
Ακολουθεί ολόκληρο το κείμενο της τροπολογίας:
ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ – ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ του Υπουργείου Οικονομίας, Ανάπτυξης και Τουρισμού: «Θεσμικό πλαίσιο για τη σύσταση καθεστώτων Ενισχύσεων Ιδιωτικών Επενδύσεων για την περιφερειακή και οικονομική ανάπτυξη της χώρας - Σύσταση Αναπτυξιακού Συμβουλίου και άλλες διατάξεις»
ΘΕΜΑ: «Για την πάταξη των κυκλωμάτων κλοπής χαλκού, χάλκινων αντικειμένων, scrap, αγαλμάτων και λοιπών έργων τέχνης»
Α. ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ
Πέντε ορειχάλκινες προτομές κλάπηκαν πρόσφατα μέσα σε δυο μόλις μέρες από το κέντρο της Αθήνας, Πρόκειται για τις προτομές πέντε λογοτεχνών: Γεώργιος Θεοτοκάς, Κωστής Μπαστιάς, Κώστας Ουράνης, Άγγελος Τερζάκης, Παντελής Χορν που βρίσκονταν στον πολύπαθο πλέον χώρο του Πνευματικού Κέντρου του Δήμου Αθηναίων. Από το ίδιο μέρος είχαν κλαπεί τρεις ακόμη προτομές αυτές του Δομήνικου Θεοτοκόπουλου, Νίκου Καζαντζάκη και Αντώνη Τρίτση το 2013, χρονιά κατά την οποία υπήρχε πάλι ένα μεγάλο κύμα κλοπών. Εκτός από το Πνευματικό Κέντρο του Δήμου Αθηναίων έχουν κλαπεί προτομές και αγάλματα από τη Λεωφόρο Αλεξάνδρας αλλά και από την Κυψέλη.
Με αφορμή τις παραπάνω κλοπές, ο δήμαρχος Αθηναίων αποφάσισε να ξηλώσει από το πνευματικό κέντρο του δήμου Αθηναίων όλα τα- εναπομείναντα- ορειχάλκινα αγάλματα. Σύμφωνα με τον κ. Καμίνη, σε δημόσιους χώρους της Αθήνας υπήρχαν 201 γλυπτά (120 ορειχάλκινα, 80 από μάρμαρο και ένα από γυαλί), από τα οποία και σε μια περίοδο έξι δεκαετιών, έχουν κλαπεί έντεκα, ενώ δώδεκα απομακρύνθηκαν για να συντηρηθούν και στη συνέχεια είτε μεταφέρθηκαν στη Δημοτική Πινακοθήκη, είτε στην αποθήκη γλυπτών του Δήμου. Επίσης, ανέφερε ότι «οι αρμόδιες υπηρεσίες του Δήμου έχουν ξεχωρίσει 49 γλυπτά που βρίσκονται σε επισφαλή θέση και σε συνεργασία με τα πανεπιστημιακά ιδρύματα και τους επιστημονικούς και εικαστικούς φορείς της πόλης εξετάζουμε, την προσωρινή απόσυρση ορισμένων γλυπτών, την αντικατάστασή τους με εκμαγεία, και την έκθεση των πρωτότυπων έργων στη Δημοτική Πινακοθήκη».
Η πληθώρα των αγαλμάτων για τα οποία έκανε λόγο ο κ. δήμαρχος Αθηναίων αφορούν επί το πλείστον Εθνικούς ήρωες του έθνους μας, εθνικούς ποιητές και πεζογράφους. Στη χώρα που γεννήθηκε η Δημοκρατία, που έχει έναν από τους αρχαιότερους πολιτισμούς να είναι αναγκασμένος ο δήμος να κρύβει πολιτιστικούς θησαυρούς επειδή κάποιοι τους βανδαλίζουν ή τους κλέβουν. Και μετά την απόσυρση αυτών τι θα έχει σειρά; Μήπως το άγαλμα του Κολοκοτρώνη στην ομώνυμη πλατεία, ή μήπως το άγαλμα του Κ. Παλαιολόγου στην πλατεία Μητροπόλεως; Αντί, δηλαδή, ο δήμαρχος Αθηναίων να φροντίσει, σε συνεργασία και με το (ανίκανο επίσης) Υπουργείο Δημόσιας Τάξεως, να περιφρουρήσει καλύτερα τις προτομές, φροντίζει να τις εξαφανίσει από τον χώρο που βρίσκονται. Πλήρης ομολογία, δηλαδή, της αδυναμίας και της ανικανότητάς του να περιφρουρήσει τα έργα τέχνης από τους αλήτες που τα καταστρέφουν. Αντί το κράτος να μεριμνήσει για τη διατήρηση και προώθηση της πολιτιστικής κληρονομιάς και της καλλιτεχνικής δημιουργίας τι κάνει; Κρύβει τον πολιτισμό της για να τον γλιτώσει από άθλιους τύπους και από την ανικανότητα μιας κυβέρνησης να κάνει το αυτονόητο, να προστατέψει τους θησαυρούς της. Είναι ντροπή για την σύγχρονη Ελλάδα αυτό που συμβαίνει.
Αξίζει να σημειωθεί πως η συντήρηση (πόσο μάλλον η αντικατάσταση) μιας τέτοιας προτομής είναι εξαιρετικά ακριβή. Το πραγματικά τραγικό είναι ότι οι προτομές πουλιούνται ως παλαιά μέταλλα (scrap) ή λιώνουν για ελάχιστα χρήματα σε παράνομα χυτήρια. Στο παρελθόν η αστυνομία είχε καταφέρει να εντοπίσει τέσσερις προτομές σε χυτήρια του Ασπροπύργου και κατά πάσα πιθανότητα για εκεί προορίζεται και η νέα «φουρνιά» των χαμένων προτομών.
Επειδή το πρόβλημα είναι ιδιαίτερα οξυμμένο, θεωρούμε ότι πρέπει να υπάρξει άμεση λήψη μέτρων.
Με το προτεινόμενο άρθρο:
Στην παράγραφο 1 του προτεινόμενου άρθρου, θεσμοθετείται, με εξειδίκευση των διατάξεων του Κώδικα Φορολογικής Απεικόνισης Συναλλαγών, η υποχρέωση κάθε επιχείρησης που δραστηριοποιείται στον τομέα συλλογής, ανακύκλωσης και διαχείρισης παλαιών μετάλλων (scrap) και πρώτων υλών παρασκευής προϊόντων χαλκού, επιχείρησης επεξεργασίας σιδήρου και των εργοστασίων χαλκού, κατά την παραλαβή παλαιών μετάλλων (scrap) και πρώτων υλών παρασκευής προϊόντων χαλκού, όταν κατά την παραλαβή ή διακίνηση των παραπάνω αγαθών (παλαιών μετάλλων (scrap) και πρώτων υλών παρασκευής προϊόντων χαλκού) δεν εκδίδεται άμεσα τιμολόγιο αγοράς, να εκδίδει δικό της δελτίο αποστολής («αντίστροφο» δελτίο αποστολής).
Στην παράγραφο 2 του προτεινόμενου άρθρου, προβλέπεται η υποχρέωση των συναλλασσόμενων (αποστολέας και παραλήπτης) να επιβεβαιώνουν εκατέρωθεν, από κάθε πρόσφορο αποδεικτικό στοιχείο, την ακρίβεια των στοιχείων τους που θα αναγράφονται στο δελτίο αποστολής.
Στην παράγραφο 3 του προτεινόμενου άρθρου, προβλέπονται οι κυρώσεις για τις παραβάσεις των διατάξεων των προηγουμένων παραγράφων του άρθρου αυτού.
Στην παράγραφο 4 του προτεινόμενου άρθρου, προβλέπεται επαυξημένη ποινική κύρωση για τον δράστη του εγκλήματος «αποδοχή και διάθεση προϊόντων εγκλήματος» (394 ΠΚ) , αν το αντικείμενο της πράξης είναι πράγμα επιστημονικής, καλλιτεχνικής, αρχαιολογικής ή ιστορικής σημασίας που βρισκόταν σε συλλογή εκτιθέμενη σε κοινή θέα ή σε δημόσιο οίκημα ή σε άλλο δημόσιο τόπο, και ο δράστης αποδοχής και διάθεσης προϊόντων εγκλήματος γνώριζε ή εκ των περιστάσεων όφειλε να γνωρίζει την παράνομη προέλευση του.
Β. ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ - ΠΡΟΣΘΗΚΗ
Στο σχέδιο νόμου του Υπουργείου Οικονομίας, Ανάπτυξης και Τουρισμού: «Θεσμικό πλαίσιο για τη σύσταση καθεστώτων Ενισχύσεων Ιδιωτικών Επενδύσεων για την περιφερειακή και οικονομική ανάπτυξη της χώρας - Σύσταση Αναπτυξιακού Συμβουλίου και άλλες διατάξεις»
Στο σχέδιο νόμου προστίθεται άρθρο ως ακολούθως:
Άρθρο
α. Κάθε επιχείρηση που δραστηριοποιείται στον τομέα συλλογής, ανακύκλωσης και διαχείρισης παλαιών μετάλλων (scrap) και πρώτων υλών παρασκευής προϊόντων χαλκού, επιχειρήσεις επεξεργασίας σιδήρου και τα εργοστάσια χαλκού, κατά την παραλαβή παλαιών μετάλλων (scrap) και πρώτων υλών παρασκευής προϊόντων χαλκού, έχει υποχρέωση, όταν κατά την παραλαβή των δεν εκδίδεται άμεσα τιμολόγιο αγοράς, να εκδίδει δικό της δελτίο αποστολής («αντίστροφο» δελτίο αποστολής) α) σε κάθε περίπτωση παράδοσης ή διακίνησης αγαθών προς οποιονδήποτε και για οποιονδήποτε σκοπό, εφόσον δεν εκδόθηκε συνενωμένο δελτίο αποστολής με φορολογικό στοιχείο αξίας, β) σε κάθε περίπτωση παραλαβής αγαθών για διακίνηση, από μη υπόχρεο σε έκδοση δελτίου ή από αρνούμενο την έκδοσή του, γ) επί διακίνησης αγαθών μεταξύ των επαγγελματικών εγκαταστάσεών του, δ) επί ποσοτικής παραλαβής σε επαγγελματική του εγκατάσταση, χωρίς στοιχείο διακίνησης, εμπορεύσιμων ή πάγιων αγαθών από οποιονδήποτε τρίτο για αγορά, πώληση, απλή διαμεσολάβηση προς πώληση, αποθήκευση, φύλαξη, χρήση, καθώς και για επεξεργασία στην περίπτωση που ο αποστολέας είναι υπόχρεος απεικόνισης συναλλαγών.
β. Στο δελτίο αποστολής αναγράφονται τα πλήρη στοιχεία του αποστολέα και παραλήπτη, όπως ορίζονται από τις διατάξεις της παραγράφου 10 του άρθρου 6 Κώδικα Φορολογικής Απεικόνισης Συναλλαγών. Αποστολέας και παραλήπτης υποχρεούνται να επιβεβαιώνουν εκατέρωθεν την ακρίβεια των στοιχείων από κάθε πρόσφορο αποδεικτικό στοιχείο.
γ. Για τις παραβάσεις των διατάξεων των προηγουμένων παραγράφων του άρθρου αυτού επιβάλλονται οι κυρώσεις που προβλέπονται στο Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας.
δ. Στο άρθρο 394 παράγραφος 4 του Ποινικού Κώδικα το εδάφιο β΄ αναριθμείται σε εδάφιο γ΄, ενώ προστίθεται εδάφιο β΄ ως εξής: «Αν το αντικείμενο της πράξης της παραγράφου 1 είναι πράγμα επιστημονικής, καλλιτεχνικής, αρχαιολογικής ή ιστορικής σημασίας που βρισκόταν σε συλλογή εκτιθέμενη σε κοινή θέα ή σε δημόσιο οίκημα ή σε άλλο δημόσιο τόπο, και ο δράστης γνώριζε ή εκ των περιστάσεων όφειλε να γνωρίζει την παράνομη προέλευση του, επιβάλλεται κάθειρξη μέχρι δέκα ετών, εφόσον η πράξη δεν τιμωρείται βαρύτερα με άλλη διάταξη».
Αθήνα, 14/06/2015
__article.jpg)
Δημοσίευση σχολίου