Νέα κρίσιμα στοιχεία προέκυψαν σήμερα στη δίκη της Χρυσής Αυγής σχετικά με τον τρόπο που «δομήθηκαν» οι ανακριτικές καταθέσεις του μάρτυρα Abouhamed Ahmed.
Απαντώντας σε ερωτήσεις που του υπέβαλαν οι συνήγοροι υπεράσπισης, ο αιγύπτιος ιχθυοπώλης παραδέχθηκε ότι δεν γνωρίζει ούτε μπορεί να κατανοήσει μία σειρά από λέξεις που καταχωρήθηκαν στην έκθεση εξέτασής του.
Ενδεικτικά αναφέρουμε τις λέξεις «ανεπιφύλακτα», «χωρίς αμφιβολία», «εμψύχωνε» και «άμορφη μάζα» τις οποίες ο μάρτυρας δήλωσε ότι δεν γνωρίζει, δεν κατανοεί το νόημά τους και ουδέποτε τις έχει χρησιμοποιήσει.
Εντούτοις, η Κλάπα τις έγραψε στην κατάθεσή του ως δήθεν απαντήσεις του μάρτυρα! Η παραδοχή αυτή εκ μέρους του Αιγύπτιου αποτελεί ακόμα μία ατράνταχτη απόδειξη για τον τρόπο με τον οποίο στήθηκαν τα κατηγορητήρια σε βάρος της Χρυσής Αυγής. Με κατά φαντασίαν μαρτυρίες και καταθέσεις που «παραφουσκώνονταν» στο ανακριτικό γραφείο (όπως δήλωσε προηγούμενος μάρτυρας).
Ενόψει των ανωτέρω κλονίζεται σοβαρότατα η κατάθεση του μάρτυρα σε μία σειρά από ζητήματα όπως η αναγνώριση των κατηγορουμένων, η περιγραφή των σωματικών βλαβών που υπέστη ο Abouzid Embarak και η δήθεν ύπαρξη ατόμου «επικεφαλής».
Το κενό…μνήμης στην πρώτη κατάθεση
Ο Abouhamed Ahmed δεν μπόρεσε να εξηγήσει γιατί στην πρώτη του κατάθεση στην αστυνομία μίλησε απλά για «κοντοκουρεμένους». Επίσης, δεν μπόρεσε να εξηγήσει γιατί δεν ήταν σε θέση να δώσει καμιά συγκεκριμένη περιγραφή των καταγγελλομένων ατόμων, ούτε ανέφερε το παραμικρό περί Χρυσής Αυγής, για μαύρες μπλούζες κλπ.
Στις σχετικές ερωτήσεις που του τέθηκαν στη σημερινή συνεδρίαση από την υπεράσπιση, ισχυρίστηκε ότι δεν μίλησε για αυτά τα θέματα επειδή απαντούσε μόνο σε ό, τι τον ρωτούσαν. Όταν όμως του ζητήθηκε να πει σε απάντηση ποιας ερώτησης μίλησε για «κοντοκουρεμένους», δήλωσε ότι δεν θέλει να απαντήσει γιατί κουράστηκε (!) προκαλώντας έτσι τα μειδιάματα των παρισταμένων. Η συνέντευξη-ντοκουμέντο και οι φωτογραφίες από το zougla.gr
Η αποκάλυψη της ημέρας σχετίζεται με βίντεο-ντοκουμέντο που φέρει ημερομηνία 12 Ιουνίου 2012 και παρουσιάστηκε για πρώτη φορά σήμερα στη δίκη από τους συνηγόρους υπεράσπισης οι οποίοι το άντλησαν από το zougla.gr. Σε αυτό ακούγεται ο μάρτυρας να λέει ότι είδε μόνο ένα από τα άτομα που βρίσκονταν έξω από το σπίτι του, είναι όμως σε θέση να αναγνωρίσει και τους υπόλοιπους γιατί «άμα δεις έναν, είναι σαν να τους έχεις δει όλους»!
Είναι σίγουρο ότι στη φάση των αναγνωστέων εγγράφων, το συγκεκριμένο βίντεο θα παίξει καθοριστικό ρόλο για την εκτίμηση της αξιοπιστίας του μάρτυρα και των αναγνωρίσεων στις οποίες αυτός έχει προβεί.
Επιπλέον, ο Abouhamed Ahmed δεν μπόρεσε να δώσει πειστική εξήγηση πώς, ενώ δεν έβγαλε το κεφάλι του από το παράθυρο, μπόρεσε να δει τα πρόσωπα των ατόμων, τη στιγμή που από φωτογραφίες που του επιδείχθηκαν προκύπτει πέραν πάσης αμφιβολίας ότι από τον εσωτερικό χώρο του δωματίου του δεν υπάρχει ορατότητα στο δρόμο και το χώρο της αυλής που ισχυρίζεται ότι είδε τα άτομα.
Αξίζει τέλος να σημειωθεί ότι ο μάρτυρας επανέλαβε πως τόσο πριν όσο και μετά το περιστατικό κανένα μέλος, στέλεχος, ψηφοφόρος ή έστω οπαδός της Χρυσής Αυγής δεν τον είχε ενοχλήσει ή παρακωλύσει τόσο στην επαγγελματική του δραστηριότητα όσο και στην άσκηση των θρησκευτικών του καθηκόντων.
Την ερχόμενη Πέμπτη 20 Οκτωβρίου, η δίκη θα συνεχιστεί στο Εφετείο Αθηνών με αγόρευση των συνηγόρων επί της αξιολόγησης των τελευταίων πέντε μαρτυρικών καταθέσεων.
Ακόμα μια στημένη κατηγορία, από αυτές που στήθηκαν από την χούντα Σαμαρά, διαλύθηκε πλήρως. Η συναγωνίστρια Ελένη Ζαρούλια αθωώθηκε από την κατηγορία της παράνομης οπλοφορίας και της απόπειρας εισαγωγής πυρομαχικού σε χώρο φύλαξης κρατουμένου.
Πρόκειται για μια ακόμη σκευωρία, μία ανάμεσα στις τόσες, που είχε δημιουργήσει το καθεστώς Σαμαρά. Η Ελένη Ζαρούλια κατηγορήθηκε ότι έφερε παράνομα πυρομαχικό, το οποίο προσπάθησε να το εισάγει σε χώρο φύλαξης κρατουμένου. Μιλάμε για την 30/9/2013 όταν ο Γενικός Γραμματέας του Λαϊκού Συνδέσμου-Χρυσή Αυγή, Νίκος Μιχαλολιάκος βρισκόταν κρατούμενος στον 7ο όροφο της Αντιτρομοκρατικής, μετά την παράνομη και αντισυνταγματική σύλληψη του από το καθεστώς Σαμαρά.
Κατά την διάρκεια επισκεπτηρίου - στο οποίο η Ελένη Ζαρούλια θα πήγαινε έναν σάκο με προσωπικά είδη στον κρατούμενο σύζυγο της - βρέθηκε ένα φυσίγγιο όπλου, το οποίο προφανώς από αβλεψία των αστυνομικών αρχών δεν είχε κατασχεθεί, αφού όπως είναι γνωστό η αντιτρομοκρατική είχε προβεί στην κατάσχεση του όπλου και των φυσιγγίων που κατείχε με άδεια ο Γενικός Γραμματέας για την προσωπική του ασφάλεια.
Η συναγωνίστρια Ζαρούλια για την ανυπόστατη αυτή κατηγορία αθωώθηκε πανηγυρικά από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών.
Πρόκειται για μία ακόμα νίκη του Λαϊκού Εθνικιστικού Κινήματος ενάντια στην παράνομη πολιτική δίωξη και την σκευωρία που έστησε ο Σαμαράς και το παραδικαστικό κύκλωμα κατά της τρίτης πολιτικής δύναμης του τόπου.
Επί τέσσερις ώρες κατέθετε σήμερα ο Αιγύπτιος ψαράς Αμπουχαμέντ Άχμεντ, ο οποίος απάντησε σε ερωτήσεις της έδρας και μέρους των συνηγόρων της πολιτικής αγωγής. Η κατάθεσή του θα συνεχιστεί την επόμενη Τρίτη με ερωτήσεις των υπολοίπων συνηγόρων πολιτικής αγωγής και των συνηγόρων της υπεράσπισης.
Ιδιαίτερα αποκαλυπτικές ήταν οι απαντήσεις του σχετικά με το αν ήταν στοχοποιημένος από τη Χρυσή Αυγή. Για το ζήτημα αυτό ρωτήθηκε από την Πρόεδρο του Δικαστηρίου και απάντησε τα εξής:
«Π: Στο χώρο της ιχθυόσκαλας, στο χώρο της δουλειάς σας υπήρχαν διαφορές με άτομα προερχόμενα από τη Χρυσή Αυγή; Μ: Όχι. Μάλιστα, υπάρχουν 3-4 άτομα από τη Χρυσή Αυγή, είναι έμποροι, πουλάνε ψάρια στην ιχθυόσκαλα, αγοράζω ψάρια από αυτούς, είμαστε φιλαράκια και μιλάγαμε και γελάγαμε… Π: Δεν είχατε διαφορά με αυτούς; Μ: Όχι. Π: Συναλλαγή εμπορική κανονική, χωρίς κανένα πρόβλημα λέτε. Μ: Ναι. Π: Άτομα της Χρυσής Αυγής που να έχουν διαφορά με εσάς τους αλιεργάτες; Μ: Όχι, όχι.»
Ξεχωριστής μνείας χρήζει και η αναφορά του μάρτυρα στην αναγνώριση των κατηγορουμένων στην οποία φέρεται να προέβη κατά της διάρκεια της ανάκρισης. Η Ειδική Εφέτης Ανακρίτρια Ιωάννα Κλάπα, είχε γράψει ότι ο μάρτυρας αναγνώρισε δήθεν όλους τους κατηγορουμένους και μάλιστα ανεπιφύλακτα. Στο ακροατήριο όμως, ο Αιγύπτιος έκανε απόλυτα ξεκάθαρο ότι σε καμία περίπτωση δεν αναγνώρισε όλους τους κατηγορουμένους.
Είπε συγκεκριμένα: «Δεν είχε αρκετό φως για να βλέπω πρόσωπα. Δεν είχα το χρόνο να δω ακριβώς λεπτομέρειες. Άνοιξα για δευτερόλεπτα το παράθυρο και το έκλεισα αμέσως. Δεν κράτησα πολλά χαρακτηριστικά. Στην κατάθεσή μου είπα ότι αναγνωρίζω μόνο δύο πρόσωπα,όχι για τους υπόλοιπους.»
Η σύγκριση με το αντίστοιχο χωρίο που κατέγραψε η Κλάπα στις 12-12-2013, είναι αρκετή για να δείξει το μέγεθος της διαστρέβλωσης: «Τόσο εγώ όσο και ο αδελφός μου αναγνωρίσαμε, χωρίς καμία απολύτως αμφιβολία τους δράστες που μας είχαν επιτεθεί, οι οποίοι ήταν πέντε άνδρες και μία κοπέλα…».
Για άλλη μια φορά επομένως εγείρονται σοβαρότατα και βάσιμα ερωτήματα για το πώς έγινε η ανάκριση από την Εφέτη Ιωάννα Κλάπα.
Η επόμενη συνεδρίαση είναι την Τρίτη 18 Οκτωβρίου στο Εφετείο Αθηνών.
Σε μια σημαντική αποκάλυψη προχώρησε από την ραδιοφωνική του εκπομπή ο δημοσιογράφος Γιώργος Τράγκας αναφορικά με την σκευωρία κατά της Χρυσής Αυγής.
Αποφεύγοντας να ονοματίσει ποιοι είναι αυτοί που πίεσαν για το πρωτοφανές πολιτικό και δικαστικό πραξικόπημα κατά της τρίτης πολιτικής δύναμης του τόπου, τόνισε ότι είναι οι ίδιοι που πιέζουν για την αποχριστιανοποίηση της Ελλάδας. Ο νοών νοείτω!
Ο Γιώργος Τράγκας είπε χαρακτηριστικά: "Τι ρόλο παίζει ο κάθε αριστερός Φίλης και τι ρόλο παίζουν όλοι αυτοί οι πρωθυπουργοί που δέχονται οδηγίες και ξέρω και ονόματα. Για τις οδηγίες που δίνουν αυτοί που διαβαίνουν το κατώφλι του Μαξίμου.
Επί Σαμαρά ήξερα ποιος μπαινοβγαίνει και επιδιώκει να δώσει του κόσμου τις οδηγίες στον Αντωνάκη.
Οι ίδιοι που έδωσαν τις οδηγίες για το πότε έπρεπε να γίνουν οι συλλήψεις των μελών της Χρυσής Αυγής, οι ίδιοι αυτοί δίνουν οδηγίες πάντα για τα θέματα τα θρησκευτικά, όχι τώρα, δεκαετίες πίσω!"
Δεν είναι καθόλου τυχαίο λοιπόν πως τα ίδια κυκλώματα που έβαλαν παράνομα την Χρυσή Αυγή στην φυλακή, επιχειρούν τώρα την ισλαμοποίηση της Πατρίδας μας!
Τρία χρόνια ακριβώς έχουν περάσει από τότε που όλα άρχισαν στις 28 Σεπτεμβρίου του 2013 με την παράνομη σύλληψη του Αρχηγού μας, Νικόλαου Μιχαλολιάκου, και των Συναγωνιστών Βουλευτών Χρήστου Παππά, Ιωάννη Λαγού, Ηλία Κασιδιάρη, Ηλία Παναγιώταρου και Νικόλαου Μίχου. Οι Συναγωνιστές συνελήφθησαν παρανόμως, με «νομικές ακροβασίες» και κατ’ εντολή των ξένων, όπως έχει παραδεχτεί ο διευθυντής της εφημερίδας "Τα Νέα", Δημήτρης Μητρόπουλος, και οδηγήθηκαν με συνοπτικές διαδικασίες ενώπιον του ανακριτή, λίγες μέρες μετά.
Η γελοία δικαιολογία προκειμένου να αποφασιστεί η προφυλάκιση του Αρχηγού της Χρυσής Αυγής, Νικόλαου Μιχαλολιάκου, ήταν κάποιες κλήσεις που φέρεται να έγιναν μεταξύ δύο τηλεφώνων, ενός κατηγορούμενου και του τηλεφωνικού κέντρου της Χρυσής Αυγής, το οποίο αποδίδεται στον Αρχηγό της Χρυσής Αυγής. Όμως, όπως αποδεικνύεται από επίσημα έγγραφα, την ώρα που υποτίθεται ότι έγιναν αυτές οι κλήσεις, εντός του κτιρίου της Κεντρικής Διοικήσεως στην Λ. Μεσογείων βρισκόντουσαν αστυνομικές δυνάμεις, οι οποίες διεξήγαγαν έρευνα και μπορούν να βεβαιώσουν ότι τις επίμαχες ώρες ο Νικόλαος Μιχαλολιάκος δεν βρισκόταν εντός του κτηρίου.
Συγκεκριμένα: Τα 13 επίμαχα τηλεφωνήματα μεταξύ των Γραφείων της Χρυσής Αυγής στην Μεσογείων και του Γεωργίου Πατέλη, τα οποία υποτίθεται ότι ενοχοποιούν τον Γ.Γ. της Χρυσής Αυγής, έλαβαν χώρα από τις 10:13 έως τις 12:37 της 18/9/2013. Όπως φαίνεται από το σχετικό έγγραφο, πρόκειται στην πλειοψηφία τους για κλήσεις ολίγων δευτερολέπτων ή αναπάντητες.
Από τις εννιά παρά τέταρτο τουλάχιστον της ίδιας μέρας, δηλαδή πάνω από μιάμιση ώρα πριν τα υποτιθέμενα ενοχοποιητικά τηλεφωνήματα, στο κτίριο της οδού Μεσογείων βρίσκονταν δυνάμεις των ΜΑΤ, καθώς και άνδρες της κρατικής Ασφάλειας οι οποίοι έλεγχαν τους εισερχομένους ζητώντας ακόμη και από βουλευτές να επιδείξουν δελτίο αστυνομικής ταυτότητος. Κανείς τους δεν είδε τον κ. Μιχαλολιάκο να εισέρχεται του κτιρίου. Αλλά όχι μόνον αυτό.
Ο λόγος της παρουσίας των δυνάμεων αυτών ήταν ότι την ίδια ώρα πραγματοποιούνταν στα γραφεία του κόμματος εισαγγελική έρευνα παρουσία Αστυνομικών και αντιεισαγγελέως και κατά την οποία όπως προκύπτει από το σχετικό έγγραφο, ουδέν ανευρέθη. Οι δε δυνάμεις της Ασφαλείας αποχώρησαν κατά τη μία παρά τέταρτο ενώ ακολούθησαν και δηλώσεις εκ μέρους της Χρυσής Αυγής ενώπιον των δεκάδων δημοσιογράφων που είχαν παραταχθεί γύρω από τα γραφεία.
Η απόρριψη της αίτησης αποφυλάκισης του Συναγωνιστή Χρήστου Παππά δείχνει επακριβώς τον πολιτικό χαρακτήρα της διώξεως εναντίον της Χρυσής Αυγής. Συγκεκριμένα στο σκεπτικό της εν λόγω απόρριψης δεν αναφέρονται κάποια εγκλήματα ή έστω κάποιες ενδείξεις ενοχής του Συναγωνιστή Παππά, αλλά παρατίθενται βιβλία! Συγκεκριμένα το σκεπτικό γράφει:
«Στο σημείο αυτό πρέπει να επισημανθεί ότι α) επί του βιβλίου με τον τίτλο «ΔΙΑΞΙΦΙΣΜΟΙ», υπάρχει ιδιόχειρη αφιέρωση του δικτάτορα Στυλιανού Παττακού, με τη φράση «Εις τον ευγενή ευπατρίδη» και ημερομηνία «22 Ιανουαρίου 2007», β) επί του βιβλίου με τον τίτλο «21η ΑΠΡΙΛΙΟΥ 1967 ΔΙΑΤΙ; ΠΟΙΟΙ; ΠΩΣ;» υπάρχει ιδιόχειρη αφιέρωση του ανωτέρω (Στυλιανού Παττακού) με τη φράση «Τιμής Ένεκεν» και ημερομηνία «8 Μαίου 2006», γ)επί του βιβλίου με τον τίτλο «Οδοιπορικό ενός Στρατιώτου 90 ετών» υπάρχει αφιέρωση του ανωτέρω (Στυλιανού Παττακού) , με τη φράση «Τιμής Ένεκεν» και ημερομηνία «Πάσχα 19 Απριλίου 2009», δ) επί του βιβλίου με τον τίτλο «Δυστυχώς Ενικήσαμεν…» , υπάρχει ιδιόχειρη αφιέρωση του ανωτέρω (Στυλιανού Παττακού) με τη φράση «εις τον αξιότιμον φίλον μου» και ημερομηνία «8 Αυγούστου 2005» , ε) επί του βιβλίου με τον τίτλο «Γενναίοι ως Έλληνες», υπάρχει ιδιόχειρη αφιέρωση του ανωτέρω (Στυλιανού Παττακού), με τη φράση «Εις τον ευγενή Ευπατρίδη» και ημερομηνία «9 Σεπτεμβρίου 2009» και στ) επί του βιβλίου με τον τίτλο «Η Ιδεολογία της 21ης Απριλίου» υπάρχει ομοίως αφιέρωση του ιδίου ως άνω δικτάτορα (Στυλιανού Παττακού) με την ίδια φράση («Εις τον ευγενή Ευπατρίδη») και ημερομηνία «ΧΡΙΣΤΟΎΓΕΝΝΑ 2008».
Όσον αφορά τον Συναγωνιστή Ιωάννη Λαγό υπάρχει ευθεία παραδοχή σε δικαστικό έγγραφο ότι δεν γνώριζε τίποτε για το τραγικό περιστατικό στο Κερατσίνι. Όμως παρόλα αυτά εμπλέκεται διότι «λόγω της ιδιότητας του ως περιφερειάρχη». Συγκεκριμένα στο έγγραφο αναφέρεται ότι «Το γεγονός ότι ο αιτών κατηγορούμενος αγνοούσε την εγκληματική ενέργεια του Γιώργου Ρουπακιά...». Με απλά λόγια αυτό σημαίνει την άμεση παραδοχή πως ο βουλευτής Λαγός όχι μόνο δεν είχε σχεδιάσει αλλά ούτε καν γνώριζε την πρόθεση ή όχι για την δολοφονία του άτυχου νεαρού Φύσσα από τον Γιώργο Ρουπακιά. Είναι η πρώτη φορά που σε επίσημο δικαστικό έγγραφο γίνεται τέτοια παραδοχή.
Στην συνέχεια της όλης σκευωρίας προφυλακίστηκαν οι Συναγωνιστές Γερμενής και Ηλιόπουλος. Στην διάρκεια της «απολογίας» τους δεν ερωτήθηκαν για καμία εγκληματική ενέργεια, ενώ εν συνεχεία το απίστευτο «σκεπτικό» με το οποίο «δικαιολογούταν» η προφυλάκιση τους έγραφε ότι προφυλακίζονται επειδή δεν διαθέτουν μαντικές ιδιότητες. Συγκεκριμένα το κατάπτυστο, αυτό, δικαστικό έγγραφο ανέφερε ότι «ως Βουλευτής του κόμματος γνώριζε την επιδιωκόμενη διάπραξη αξιόποινων πράξεων από μέλη, στελέχη και οπαδούς».
Τον Απρίλιο του 2014, ήλθε στο φως της δημοσιότητας δήλωση του Γενικού Γραμματέα της Κυβέρνησης και στενού συνεργάτη του Πρωθυπουργού Παναγιώτη Μπαλτάκου, ο οποίος παραδέχθηκε ότι η εντολή για την προφυλάκιση των Βουλευτών του Λαϊκού Συνδέσμου-Χρυσή Αυγή δόθηκε από τον Πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά και ότι η σκευωρία στήθηκε από τον Υπουργό Δημοσίας Τάξεως Νικόλαο Δένδια, τον Υπουργό Δικαιοσύνης Χαράλαμπο Αθανασίου και την Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ευτέρπη Κουτζαμάνη.
Τον Μάιο του 2014 οι Ανακρίτριες που χειρίζονται την υπόθεση άσκησαν δίωξη για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση και στα υπόλοιπα οκτώ (8) μέλη της Κοινοβουλευτικής μας Ομάδας, ήτοι τους Αρτέμη Ματθαιόπουλο, Ελένη Ζαρούλια, Νικόλαο Κούζηλο, Μιχαήλ Αρβανίτη, Δημήτρη Κουκούτση, Πολύβιο Ζησιμόπουλο, Κωνσταντίνο Μπαρμπαρούση και Αντώνη Γρέγο. Με ένα κατάπτυστο δικαστικό λίβελλο που απεστάλη στην Βουλή απέδωσαν συλλογική ευθύνη σε ανθρώπους που ουδέποτε είχαν αναφερθεί στην δικογραφία. Το σκεπτικό πίσω από αυτό το έγγραφο ήταν ότι όποιος πολίτης παρακολουθεί ομιλίες μας και συμμετέχει σε εορταστικές μας εκδηλώσεις είναι «μέλος εγκληματικής οργάνωσης», πόσο μάλλον αυτοί που βγάζουν τις ομιλίες.
Με αυτό το αισχρό σκεπτικό σκέφτηκαν ότι θα μπορέσουν να τρομάξουν τον κόσμο και τους Χρυσαυγίτες, αλλά το μόνο που κατάφεραν είναι να βρουν έναν Ιούδα. Έναν Ιούδα, ο οποίος έλαβε την ανταμοιβή του, τα τριάκοντα αργύρια, και αφέθηκε ελεύθερος άνευ όρων. Από κει και μετά όλοι οι Συναγωνιστές που προσήλθαν στις ανακρίτριες έλαβαν είτε εξοντωτικούς περιοριστικούς όρους, είτε προφυλακίστηκαν.
Οι Συναγωνιστές Αντώνης Γρέγος και Μιχαήλ Αρβανίτης δεν μπορούν να μιλάνε εκτός κοινοβουλίου, αφού η γραφή τους και η ομιλία τους είναι «εγκλήματα», ενώ οι Συναγωνιστές Κουκούτσης, Ζαρούλια και Μίχος τέθηκαν σε κατ’ οίκον περιορισμό, παρότι δεν αναφέρονται πουθενά στην δικογραφία, παρά μόνο επειδή είναι βουλευτές της Χρυσής Αυγής.
Παρακάτω παραθέτουμε σχετικά βίντεο με καθεστωτικές ομολογίες:
16/09/2013 Ο Μάκης Βορίδης προαναγγέλλει την δίωξη κατά της Χρυσής Αυγής
Αντώνης Ρουπακιώτης: «Επιχειρήθηκε πολιτική διαχείριση σε δικαστικό πεδίο. Αμερικανοεβραϊκές και αμερικανοελληνικές οργανώσεις έρχονταν στην Ελλάδα και πίεζαν για τη Χρυσή Αυγή σαφώς έπαιξε ρόλο αυτό, σαφώς ο Πρωθυπουργός έπρεπε να τους πει κάτι».
Αντώνης Σαμαράς: «Μπορούσα να κάνω ένα τηλέφωνο και να πω παρακαλώ πείτε τους να τους κρατήσουνε; Είδατε ότι δεν συνέβη αυτό τουλάχιστον στην αρχή...»
Χαράλαμπος Αθανασίου:"Όσον αφορά αν επικοινώνησα, αν επικοινωνώ με τους προϊσταμένους των δικαστηρίων και την κα. Τσάμη. Βεβαίως και επικοινωνώ. Και δεν το αρνούμαι..."
Δένδιας:"Τα όπλα που βρέθηκαν ήταν νόμιμα με όλες τις προβλεπόμενες άδειες"
Ομολογία Τάκη Μπαλτάκου, πρώην Γενικού Γραμματέα κυβέρνησης Σαμαρά
Ο Αθανασίου ομολογεί τα τηλεφωνήματα σε τηλεοπτικό σταθμό
Ανώτερος δικαστικός ομολογεί: Είμαι ο "Παναθηναϊκάκιας"
Ιωάννης Μιχελάκης:«ο Σαμαράς τους έβαλε φυλακή».
Νικόλαος Δένδιας:«Kατέγραφε ποσοστά που άγγιζαν ή υπερέβαιναν το 15%... Όταν ξεκίνησε η ιστορία μετά την αποστολή των δικογραφιών η Χρυσή Αυγή άρχισε να έχει μία αποκλιμάκωση, όταν οι Έλληνες πολίτες καταλάβαιναν περί τίνος επρόκειτο, έπεσε καταρχήν στο 13%. Και εδώ που είναι Ευρωεκλογές, η Χρυσή Αυγή κατέγραψε κάτω από 10%...»
Νέα ομολογία Αθανασίου: Πήρα τηλέφωνο την προϊσταμένη Τσάμη!
Εντολή Σαμαρά στον Ντογιάκο να προφυλακίσει παράνομα τους βουλευτές της Χρυσής Αυγής
Σύμφωνα με τα πρακτικά της Βουλής καταγράφηκαν ηλεκτρονικές διευθύνσεις όπου υπάρχει ηχητικό ντοκουμέντο όπου ακούγεται ο Αντώνης Σαμαράς να δίνει εντολή, ώστε ο Ντογιάκος να κανονίσει την παράνομη προφυλάκιση των Ηλιόπουλου, Γερμενή και Μπούκουρα.
ΣΥΝΟΜΙΛΙΑ ΠΑΡΑΓΟΝΤΑ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ (Δ) ΜΕ ΑΝΩΤΑΤΟ ΠΑΡΑΓΟΝΤΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ (Κ). Ο διάλογος είναι συνωμοτικός και χρησιμοποιείται συνθηματική γλώσσα. Δε γίνεται αναφορά σε ονόματα. Προηγείται χρονικά της ανάκρισης τριών βουλευτών της Χρυσής Αυγής (Γερμενή, Ηλιόπουλου, Μπούκουρα).
Η εντολή Σαμαρά είναι ξεκάθαρη και σαφής: "Πες στον ψηλό τον Παναθηναϊκάκια οι επόμενοι τρεις που θα πάνε να τους γαμήσει".
Αμέσως μετά τη δημοσίευση του ντοκουμέντου της ντροπής με την εντολή Σαμαρά στον «Παναθηναϊκάκια», οι Ευρωβουλευτές μας έθεσαν το ζήτημα στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, υποβάλλοντας σχετική επίκαιρη ερώτηση.
Σύμφωνα με όσα κατέθεσε στα πρακτικά της ελληνικής Βουλής, ο εκπρόσωπος Τύπου της Χρυσής Αυγής, Ηλίας Κασιδιάρης, έχει κυκλοφορήσει στο διαδίκτυο ηχητικό απόσπασμα στο οποίο εμφανίζεται ο Πρωθυπουργός της Ελληνικής Κυβερνήσεως να συνομιλεί με ανώτατο δικαστικό και να του αναφέρει τα εξής: "Πες στον ψηλό τον Παναθηναϊκάκια, οι επόμενοι τρεις που θα πάνε να τους γαμήσει". Σύμφωνα με όσα ελέχθησαν στη Βουλή, "Παναθηναϊκάκιας" είναι ο εισαγγελέας Ντογιάκος, κάτι που έχει επιβεβαιώσει και ο ίδιος σε συνέντευξη του, ενώ ο Πρωθυπουργός αναφέρεται στην απολογία των τριών Βουλευτών της Χρυσής Αυγής, Γερμενή, Ηλιόπουλο και Μπούκουρα (τότε) οι οποίοι και προφυλακίστηκαν. Εάν επιβεβαιωθούν οι παραπάνω ισχυρισμοί, η παρέμβαση του Πρωθυπουργού στην Ελληνική Δικαιοσύνη συνιστά κατάφωρη παραβίαση της διάκρισης των εξουσιών.
Ερωτάται λοιπόν η Επιτροπή:
1) Είναι ενήμερη για αυτές τις εξελίξεις στην Ελλάδα; 2) Παρατηρεί την αποτελεσματική εφαρμογή των οδηγιών της Ε.Ε. σχετικά με την διάκριση των εξουσιών και την εξασφάλιση κράτους Δικαίου; 3) Πώς προτίθεται να αντιδράσει αν επιβεβαιωθούν οι ισχυρισμοί;
Παράλληλα το επίμαχο ηχητικό υλικό εστάλη σε πιστοποιημένο εργαστήριο του Βελγίου (Recording, Mixing, Mastering Studio - Audio Engineering) και ζητήθηκε από ειδικό πραγματογνώμονα – μηχανικό ήχου (Audio Engineering Diploma, S.A.E. - No 14537) να απαντήσει στα παρακάτω ερωτήματα:
Αν είναι μονταρισμένο το αρχείο (με απλά λόγια αν έχει υποστεί «κοπτοραπτική») και
Αν η φωνή που ακούγεται ανήκει στον Σαμαρά ή αν πρόκειται για μίμο (για την ακρίβεια εστάλησαν αρχεία ήχου από ομιλίες και συνεντεύξεις του Σαμαρά και ζητήσαμε να μάθουμε αν η φωνή που ακούγεται σε αυτά ταυτίζεται με τη φωνή που δίνει την εντολή στον «Παναθηναϊκάκια».)
ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΤΗΣ ΠΡΑΓΜΑΤΟΓΝΩΜΟΣΥΝΗΣ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΑ:
1) ΤΟ ΑΡΧΕΙΟ ΔΕΝ ΕΜΦΑΝΙΖΕΙ ΣΗΜΑΔΙΑ ΑΛΛΟΙΩΣΗΣ Ή ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ
2) Η ΦΩΝΗ ΠΟΥ ΑΚΟΥΓΕΤΑΙ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΑΥΤΙΖΕΤΑΙ ΑΠΟΛΥΤΑ ΜΕ ΤΗ ΦΩΝΗ ΤΟΥ ΣΑΜΑΡΑ
Η ΠΟΛΥΣΕΛΙΔΗ ΕΚΘΕΣΗ ΠΡΑΓΜΑΤΟΓΝΩΜΟΣΥΝΗΣ ΚΑΤΑΤΙΘΕΤΑΙ ΑΜΕΣΑ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟ ΕΠΙΜΑΧΟ ΥΛΙΚΟ ΣΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΤΟ ΕΥΡΩΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ. ΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΟΥ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΟΥ ΥΛΙΚΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΚΕΥΩΡΙΑ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΛΑΪΚΟΥ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ, ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΗΜΑΓΝΗΤΟΣΚΟΠΗΜΕΝΗ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΜΠΑΛΤΑΚΟΥ, ΘΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΟΥΝ ΝΟΜΙΜΑ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΑ ΜΕΣΑ ΚΑΙ ΣΤΗ ΔΙΚΗ ΤΩΝ ΣΚΕΥΩΡΩΝ, ΠΟΥ ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ ΘΑ ΛΑΒΕΙ ΧΩΡΑ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΠΤΩΣΗ ΤΗΣ ΧΟΥΝΤΑΣ ΣΑΜΑΡΑ.
Δημοσιεύουμε τα κυριότερα σημεία, καθώς και τα συμπεράσματα της πολυσέλιδης έκθεσης πραγματογνωμοσύνης που έχει συνταχθεί στην Αγγλική γλώσσα και μεταφράστηκε στα Ελληνικά από το τμήμα επιστημονικών συνεργατών του Λαϊκού Συνδέσμου.
Νομίζουν ότι με αυτές τις μεθοδεύσεις θα σταματήσουν την Χρυσή Αυγή: Ας γνωρίζουν ότι ΤΙΠΟΤΕ ΔΕΝ ΛΥΓΙΖΕΙ ΤΟΥΣ ΕΘΝΙΚΙΣΤΕΣ!
.jpg)